Jede x-beliebige Firma meldet ihre Copyrights an und Dr.
Hamer tut es eben auch.
Und trotz eingetragenem Markenschutz, raubt man Dr. Hamer
seine Erkenntnisse und vermarktet diese, ohne ihn zuvor darüber überhaupt in
Kenntnis zu setzen, geschweige ihn um Erlaubnis zu fragen.
Man stelle sich doch einmal die Firma Microsoft anstelle
von Dr. Hamer vor. Was würde Bill Gates mit solchen Räubern machen? Würde er
sich das ohne Gegenwehr gefallen lassen?
Ist die Germanische nicht viel mehr schützenswerter als
ein Betriebssystem für den PC?
Und dann meinen Neunmalkluge, es ginge doch einzig darum,
dass die Patienten in den Genuß von Dr. Hamers Entdeckung gelangen, egal wie
man diese benenne.
Würde man so auch Bill Gates gegenüber argumentieren, es
ginge doch nur darum, damit dem User die Arbeit am PC leichter falle, egal
ob man es nun Windows oder sonst wie benenne?
Die Neunmalklugen gehen sogar noch weiter und meinen,
damit würde man Dr. Hamer sogar einen Gefallen tun und er solle doch nicht
so stur sein und sich stattdessen lieber mit den Räubern an einen Tisch
setzen und gemeinsam weiter vorgehen.
Am Beispiel Bill Gates würde das heißen, man rate ihm,
sich mit den Softwarepiraten an den Verhandlungstisch zu setzen, seine
geraubte Software nun anders zu benennen, sich darüber zu freuen und mit
diesen Schurken nun gemeinsame Sache zu machen.
Man glaubt es kaum, aber diese Neunmalklugen geben nun
Dr. Hamer die Schuld, dass es nun zu dieser Piraterie gekommen ist. Ihrer
Meinung nach würde Dr. Hamer "dem Geschäft" selber im Wege stehen und
deshalb müssen es nun die Räuber selber in die Hand nehmen, schließlich
könne man das ja auch viel besser.
Übertragen Sie das, verehrter Leser, selber auf das
Analogiebeispiel mit Bill Gates.
Das Problem:
Bill Gates hätte die Möglichkeit sich zu wehren.
Hingegen hat Dr. Hamer vor jedem Gericht einen schweren Stand und das wissen
diese Fledderer.
Ist es nicht zum Heulen, wie diese Leute Dr. Hamer es
danken? Geerd ist der bescheidenste Mensch, den ich kenne. Von keinem
Patienten nimmt er Geld. Für seine Entdeckung läßt er sich prügeln und
verleumden. Er selbst darf seine Entdeckung nicht praktizieren. Er muß
zusehen, wie man ihm seine Entdeckung klaut, umbenennt und verfälscht und er
kann sich dagegen kaum zur Wehr setzen. Und schlußendlich muß sich er noch
von sog. Freunden sagen lassen, er selbst stünde sich im Weg.
