Krebsgesellschaften / Krebshilfen
Die
Onkologie - und was [sich] die Schulmedizin sonst noch leistet
Eine
Wissenschaft oder Nichtwissenschaft?
Ihre Anfänge
Wissenschaftlich
anerkannt
Der große Bluff mit
dem Begriff "wissenschaftlich anerkannt"
Die Politiker spielen mit ...
; ff
Ihre
Forschungsprogramme
.. die nicht bewilligt werden
.. die Gefälschten
.. Art der Berichte
Ihre
Therapie
... beschrieben von "Schüler dieser Medizin"
Ihr Wissen um Krankheitsursachen
Eine Einführung in die Germanische Neue Medizin®
Die Unterdrückung der Neuen Medizin
Wirtschaftliche Folgen
Artikel von Friederike Beck - Zum Schutz der Volksgesundheit
Korrespondenz
Heilpraktiker Werner Schwarz, 25.10.1983 - Einige Gedanken zum Dirk-Hamer-Syndrom
Herr Fiess an Gericht, 05.04.1989
Österreichische Krebshilfe an Hochschülerschaft Montan, 05.12.1990 - Dr. Hamer
Prof. Dr. Huber an Obersten Sanitätsrat, 09.08.1993 - Referat zu den Theorien der Krebsbehandlung von Dr. Hamer
Bundesministerium für Wissenschaft (A), 25.07.1995 - Anfragebeantwortung
Deutsche Leukämie-Forschungshilfe an Universität Tübingen, 19.07.1996 - Universität Tübingen plant Aberkennung der Doktorwürde des Herrn Hamer
Eltern
Pilhar, Informationsblatt 1-97
Dr. Herbert Kappauf an Betroffene, 16.03.1999 - Neue Medizin
Dr. Hamer zu Alternativen, 15.04.1999
Österreichische Krebshilfe an Erika Pilhar, 10.06.1999 - Bitte um
Spende
Eltern Pilhar an Krebshilfe, 10.06.1999 - Ihr Spendenaufruf
Eltern Pilhar an Heinz Zimper (BH), 03.08.1999 - Keine Angst, daß Schwindel auffliegt?
Eltern Pilhar an ORF, 22.02.2000 - Ihr Schreiben an Herrn Winkler
Herr Winkler an Kammer für Arbeiter und Angestellte, 02.03.2000
Eltern Pilhar an Jugendanwaltschaft, 27.07.2000 - Ihre Anspielung auf unseren Fall
BMfW (Prof. Frankenberg) an Ministerpräsident Erwin Teufel, 02.11.2001 - Hamer keinerlei öffentliche Anerkennung zukommen lassen
Josef Winkler an VG-Frankfurt, 12.06.2003 - Antrag Nebenintervenient
Eltern Pilhar an Frau Dr. Bode (Deutsche Leukämie-Forschung),
06.01.2005 - Offener Brief
Deutsche
Krebsgesellschaft e.V., 05.07.2005 - Gutachten Soekler
Jürgen
Behm, 30.07.2005 - An die Medien
Jürgen Behm an Mühldorfer Wochenblatt, 16.08.2005 - Leserbrief
Manfred Kloep an Redaktion "Kontraste", 14.11.2005 - Wenn Sie Rückgrat besitzen
...
Andreas Schydlo an Redaktion "Kontraste", 15.11.2005 - Forderung einer
Gegendarstellung
Manfred Kloep an Brigitte Zypries (BMfJ), 27.01.2006 - Eskalation eines
Schulenstreits
Frau
Elfi Weller an Frau Dr. Marianne Koch, 08.02.2006 - Ihre Sendung über Bayern 2
Radio
Manfred
Kloep an Prof. Voß (SWR), 13.04.2006 - Machenschaften
Martin
Gabling an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 08.03.2006 -
Lassen Sie Dr. Hamer zu Wort kommen
Bayerische
Krebsgesellschaft e.V. an Martin Gabling, 10.03.2006 - wir bleiben bei unserer
Auffassung
Jürgen
Behm an Prof. Dr. Hartenstein, 12.03.2006 - Ein offener Brief
Dr. Hamer an Bayerische
Krebsgesellschaft, 17.05.2006 - Ich lade Sie ein zur Verifikation
Pilhar an Prof. Hartenstein (Bayerische
Krebsgesellschaft e.V.), 24.05.2006 - Aufforderung Einladung zur Überprüfung
anzunehmen
Pilhar an
Christoph Lenz (FAKTuell), 26.05.2006 - Ihre Mithilfe bei der Überprüfung der
GNM
Ing.
Gerhad Friedrich an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Naturgesetze lassen sich
nicht umgehen
Rolf
Rahlenbeck an Prof. Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - Ist die Medizin-Erde immer
noch eine Scheibe?
Eckhard
Fisseler an Prof. Dr. Hartenstein, 28.05.2006 - herzlichen Glückwunsch
Manfred
Kloep an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 28.05.2006 -
nehmen Sie die Einladung an
Dr. Hamer an Freunde, 29.05.2006 - Prof.
Hartenstein scheint die Sache aussitzen zu wollen
Johannes Betzold an Prof. Dr.
Hartenstein, 29.05.2006 - Wir finanzieren Ihnen die Reise nach Spanien
Jürgen
Kirsch an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Ich fordere Beweise
Ute
Fleischmann an Prof. Dr. Hartenstein, 30.05.2006 - Mammonkarzinom
Gudrun
Ruröde an Prof. Hartenstein, 30.05.2006 - Sie schaden Ihrem Berufsstand
Elena
Pichler an Deutsche Krebsgesellschaft e.V., 01.06.2006 - ein Meinungsäußerung
soll eine Überprüfung ersetzen?
Beatrix Hoffmann an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Wer fest von seiner
Wahrheit überzeugt ist, der hat doch nichts zu verlieren!
SPD
(Bürgerservice) an Martin Gabling, 02.06.2006 - eine Behauptung sollte
Überprüfung standhalten
Manfred
Kloep an Dr. Heintz, 02.06.2006 - Ihre Funktion als Laienpräsident der
Bayerischen Krebsgesellschaft e.V.
Rosario
Creutz-Gut an Prof. Dr. Hartenstein, 03.06.2006 - das Rad lässt sich nicht mehr
zurückdrehen
Manfred Kloep an Dr. Martin Sökler, 06.06.2006 - Ihre Stellungnahme zur GNM
Mag.
Dr.phil. Caroline Markolin an Prof. Dr. Hartenstein, 07.06.2006 - Schulmedizin
trägt Stimga des Irrationalismus
Dr. Hamer an Prof. Dr. Hartenstein,
15.06.2006 - Ihre feige Flucht
Martin Gabling an Prof. Dr. Hartenstein,
10.07.2006 - OFFENER BRIEF
Dr. Hamer an Allgäuer Rundschau, 05.12.2009 - Gibt es niemanden der die Täter
anklagt
Artikel
CODE, 1989 - Terror gegen den Krebsforscher Hamer
ORF, 28.07.1995 - ZIB2 mit Bartenstein
; ff
Kronen Zeitung, 03.10.1999 - Unerklärliche Heilung bei Krebs
Profil, 28.02.2000 - Chemostudien waren gefälscht
BR-online,
11.12.2004 - Die Chemotherapie in der Diskussion
Erlanger Nachrichten, 19.11-2005 - Vom "biologischen Vorteil" eines Tumors
Neuß-Grevenbroicher Zeitung, 13.01.2006 - Neue Medizin im Visier
Schwäbische Zeitung, 19.01.2006 - Gesundheitsamt warnt vor Wunderheiler-Theorie
Passauer Woche, 08.03.2006 -
Stellungnahme Bayerische Krebsgesellschaft
FAKTuell, 01.06.2006 - Alte Zöpfe statt
Neue Medizin
Allgäuer Rundschau, 03.12.2009 - Susanne
Rehklau
Krone, 13.02.2010 - Gefährliche Wunderheiler
siehe
auch:
Häufige Fragen zu Mildred Scheel?
Häufige Fragen zu Kappauf
Häufige Fragen zu Minister
Bartenstein?
.htm_cmp_nature110_hbtn.gif)
