 |
Häufig gestellte Fragen
zur Schulmedizin
|
Studien - und was man darunter versteht
| Solange man die Ursachen der Krankheiten nicht weiß,
solange hat jede klinische Studie experimentellen Charakter (=
Menschenversuche).
Interessant ist, dass kaum eine Substanz gift genug sein kann, um nicht
eine klinische Studie durchzuführen. Geht es aber einmal darum, eine
Studie mit der Neuen Medizin zu starten, die ja nachweislich überhaupt
keine Nebenwirkungen hat, wehrt sich das Establishment wie der Teufel
gegen das Weihwasser mit dem Argument, es würde gegen die Ethik
verstoßen! |
Die Onkologie - - und was
[sich]
die Schulmedizin sonst noch leistet
Die Onkologie - Eine Wissenschaft oder Nicht-Wissenschaft?
Die Onkologie - Ihre Vorbeugung
Die Onkologie - Forschungsprogrammen, die nicht bewilligt werden
Die Onkologie - Ihre Forschung - Ihre Forschungsprogramme und die gefälschten
Die Onkologie - Art der Forschungsberichte
Die Onkologie - Ihre Statistik ist doppelt blind
Die Onkologie - Ihre Therapie - Patientenberichte
Die Onkologie - Ihre Therapie - Die Operation
Die Onkologie - Ihre Therapie - Ihre Erfolge
Die Onkologie - Ihre Therapie - beschrieben von "Schüler dieser Medizin"
Chemotherapie - Der Schein trügt
Chemotherapie - Wer kommt in Frage?
Chemotherapie - Die Erfolge?
Chemotherapie - .. dann kam die Zeit der Kritik ..
Chemotherapie - Die Kosten
Chemotherapie - Merkwürdiges
Schulmedizin - Impfen und die Nebenwirkungen
Sie macht uns krank! - Übermedikalisierung
Vorsorgeuntersuchungen
Unterschied Neue Medizin /
Schulmedizin
Unterschied Schulmedizin - Neue Medizin
Gegenüberstellung Psycho-Neuro-Immunologie (PNI) - Neue Medizin
Kurzeinführung in die
Germanische Neue Medizin®
Kurzeinführung in die Neue Medizin - Die konflikt-gelöste Phase (Heilungsphase bzw.
pcl-Phase)
Dr. Hamer Korrespondenz
Dr. Hamer an Dekan Voigt, 20.01.1982 - Hirsch ist unfair
Prof. Schrage an Uni Tübingen, 02.02.1982 - Gutachten
Dekan Frommhold an Dr. Hamer, 04.11.1982 - Uni Tübingen will nicht mitwirken
Patienten von Dr. Hamer an Dr. Weinhold (Ärztekammer), 10.10.1983 - Sendung NDR
Überprüfung Wien, 06.09.1984
Dr. Hamer an Freunde, 26.04.1993 - Amtsarzt Stangl
Fakten, die nicht veröffentlich werden, Juni 1996
BM für Gesundheit an Nationalrat, 10.08.1995 - Anfragebeantwortung Neue Medizin
Engagierter an Ärztekammerpräsident Dr. Michael Neumann, 22.08.1995 - Offener Brief
Marc Fréchet an LG Köln, 20.8.97 - 85% der Patienten überlebten
Gutachter Henze im
Olivia-Prozeß, 31.08.1998
StA Köln an AG Köln, 23.11.1998 - Anklageschrift Olivia
Uni Tübingen (Schweizer) an Dr. Hamer, 08.02.2001 - Habilitationsverfahren wird nicht fortgesetzt
Pilhar Korrespondenz
BM für Wissenschaft an Familie Pilhar, 20.12.1997 - Neue Medizin
Eltern Pilhar an Bundespräsident Klestil, 14.01.1998 - Verantwortung gegenüber Volk
Eltern
Pilhar, 11.09.1998 - Auf ein Wort
Ärztekammer an Familie Pilhar, 24.09.1998 - Neue Medizin
Eltern Pilhar an Olivias Medizyner, 15.12.1998 - Offener Brief
Eltern Pilhar an BM für Gesundheit, 11.06.1999 - Anfrage
Univ. Prof. Dr. Urbanek (AKH-Wien), 29.09.1999 - Arztbericht betreffend Olivia
Eltern Pilhar an Deutsches Krebsforschungszentrum, 07.12.1999 - Ihr Zauberlehrlinge
Strafprozeß Staat ./.
Eltern Pilhar
Strafprozeß Staat % Eltern Pilhar, 09.10.1996 - Erstbeschuldigter Ing. Helmut Pilhar
Strafprozeß Staat % Eltern Pilhar, 09.10.1996 - Sachverständiger Dr. Scheithauer (Onkologe)
Strafprozeß Staat % Eltern Pilhar, 11.10.1996 - Zeuge Prof. Dr. Gadner (St.Anna-KinderKZ)
Strafprozeß Staat % Eltern Pilhar, 11.10.1996 - Sachverständiger Prof. Dr. Scheithauer (Onkologe)
Strafprozeß Staat % Eltern Pilhar, 11.11.1996 - Urteil 1. Instanz
Informationsblatt - Eltern
Pilhar
Eltern
Pilhar, Informationsblatt 2-98
Eltern
Pilhar, Informationsblatt 2-99
Amstutz Korrespondenz
Eltern Amstutz an Dr. Engert, 12.12.1997 - 1 Jahr ist vergangen
Achim Klump - Korrespondenz
Achim Klump und Dr. Gyde Techow an BM Ulla Schmidt, 02.05.2006 - Auskunft
entsprechend Informationsfreiheits-Gesetz
Büchel Korrespondenz
SKAK an Frau
Büchel, 01.12.2000 - wir sind gegenüber Neuer Medizin skeptisch
Winkler Korrespondenz
Oberster Sanitätsrat an Winkler Josef, 19.10.2001 - Neue Medizin kann nicht als schulmedizinisch anerkannte Methode bewertet werden
Winkler Josef an Obersten Sanitätsrat, 07.11.2001 - Entscheidung des OSR ist offensichtlich nicht Stand der Wissenschaft
Briefe für Neue Medizin
Amici di Dirk Verlag - Briefe für NM 1-89; Birkmayer
Presse
Spektrum der Wissenschaft, Nov. 1992 - Die eigentlichen Ursachen von Gesundheit und Krankheit
Ärztewoche, 23.06.1993 - Neue Medizin nur in Österreich möglich
Tages-Anzeiger, 16. Juni 1998 - Tuberkulosebazillen entfalten heilende Wirkung
Kronen Zeitung, 03.10.1999 - Unerklärliche Heilung bei Krebs
AEGIS IMPULS, 1-2000 - Pasteur und Wahrheit
Profil, 28.02.2000 - Chemostudien waren gefälscht
Süddeutsche Zeitung, 20.06.2000 - Zahlenspiele mit Krebskranken
Kurier, 28.8.2000 - Das Bild von Götter in Weiß gehört auf die Müllhalde
Warsteiner Anzeiger, 13.01.2002 - Herz repariert sich selbst
ORF-Sendung VERA, 11.04.2002 - Frau Dr. Schwarzenberg mit Hamer-Geheilter
Martin-Luther-Universität, 22.05.2002 - Halle ist Zentrum für Hirntumor-Forschung
Blick, 23.10.2002 - Mammografie macht Frauen falsche Hoffnung
zurück zum
Anfang
| 
