Korrespondenz 1994 Germanische Neue Medizin�

Ereignisse des Jahres:

	Die Universit�t T�bingen wird vom Verwaltungsgericht Mannheim dazu verurteilt, die Arbeiten von Dr. Hamer endlich zu �berpr�fen (die Habilitationsschrift wurde vor 13 Jahren eingereicht). Die Universit�t erkl�rt, die Habilitationsschrift w�re zu alt und verj�hrt. Dr. Hamer schreibt sie neu. Die Universit�t nennt zwei Gutachter.
	M�rz: Am Tag der �rztekonferenz zwecks �berpr�fung stehen 8 Patienten und Dr. Hamer vor verschlossenen T�ren. Prof. Dr. Klippel, einer der Gutachter war „in dringender Angelegenheit“ kurzfristig abgereist.
	Juni: Der Dekan der Universit�t erkl�rt: „... da� es nicht in der Habilitationsordnung vorgesehen sei, die angegebenen Sachverhalte experimentell zu verifizieren oder falsifizieren“. Auf welcher Basis werden dann Professoren ernannt, wenn die eingereichten Arbeiten nicht �berpr�ft werden?
	September: 4 belgische �rzte werden vor das Amtsgericht gerufen um sich wegen ihrer Arbeit im Sinne Dr. Hamers zu verantworten, zwei davon am Tag einer Konferenz �ber die Germanische Neue Medizin�.

siehe auch: