Stellvertr. Magnifizenz, sehr geehrter Herr Prorektor, lieber Jozef,
Spektabilität, sehr geehrter Herr Dekan Prof.
Krcmery
Als ich im Gefängnis saß - wegen dreimaligen unentgeltlichen
Informierens über NEUE
MEDIZIN - da kam mir Dein Schreiben, lieber Jozef,
wie ein Wink des Himmels vor.
Das Gericht nahm sich bei völliger Mißachtung meiner Gewissensgründe
die Willkür, alle paar Tage immer wieder erneute Beschlüsse einer
Zwangspsychiatrisierung und Zwangseinweisung wegen "Realitätsverlust" zu
fassen, weil ich der Neuen Medizin nicht abschwören wollte, die gleichwohl vom Gericht
nicht geprüft werden durfte.
Da die Verifikation von 5 Biologischen Naturgesetzen, wenn
sie redlich erfolgt, keine Probleme machen würde, sollte nach dieser Verifikation, die
einen Markstein in der Medizingeschichte darstellen würde, natürlich jeder Beteiligte
die daraus resultierende Verantwortung spüren und bemüht sein, unseren Patienten die
95%ige Überlebenschance durch die NEUE
MEDIZIN zu sichern, während z.B. die an Krebs
erkrankten Patienten bisher in der sog. Schulmedizin
zu 98% qualvoll zu Tode pseudotherapiert
werden mit Chemo
und Morphium.
Wir würden dann zusammen in der Slowakei ein Universitätskrankenhaus
einrichten, für das meine Freunde im Westen sammeln würden, damit endlich unsere armen
Patienten eine Alternative zur pseudowissenschaftlichen
Schulmedizin haben würden - ein Mekka der Medizin! Das war der Traum von
Trnava! Es war
zu schön, um wahr zu sein!
Nur für diesen Traum von Trnava habe ich auf die Revision meines
Prozesses verzichtet, bin nach Tyrnau gekommen, und wir haben die "conditio sine qua
non", die Verifikation der Neuen Medizin ordnungsgemäß durchgeführt.
Aber nach der erfolgten Verifikation
der Neuen Medizin, die wie gesagt, ein Markstein in der Medizingeschichte ist, weil
die Medizin seither eine strenge Naturwissenschaft ist, haben die Herren von Tyrnau, von
Deiner Person, lieber Jozef, abgesehen, den Traum von Trnava platzen lassen, neutralisiert
und inaktiviert durch das schnöde Geld des Westens.
Sie, Herr Dekan Prof.
Krcmery
("Herr Hamer, hier tobt ein Orkan gegen Sie von wütenden
Medizinprofessoren aus Österreich und Deutschland und Medienredakteuren")
schrieben sogar am 5.1.99 an den slowakischen Botschafter in
Wien, die Verifikationsurkunde befinde sich
gar nicht im Archiv der med. Fakultät, habe auch keine Ausgangsnummer (Evidenznummer)
einer Urkunde, die Sie selbst 5 mal auf 5 verschiedenen Originalen unterschrieben haben.
Das war hart am Rande eines Rufmordes, da Sie doch genau wußten, daß alles korrekt
abgelaufen und unterschrieben war. Außerdem ließen Sie (was Sie gar nicht durften)
verbreiten, ich sei durch die Habilitationsprüfung durchgefallen. Auch das stimmt nicht,
denn das Habilitationsverfahren befindet sich ja z.Zt. "im
Widerspruchsverfahren", weil die Abstimmung grob fahrlässig, d.h. - zuerst 2:1 für
mich - dann aber gegen alle demokratischen Regeln wiederholt wurde - bis sie 2:1 gegen
mich ausfiel. Von einem fairen Habilitationsverfahren konnte also bisher keine Rede
sein.
Unser aller Konsens war, so haben wir alle es verstanden, daß
zunächst die Verifikation erfolgen solle, der absolute (sogar "astronomische")
Beweis, daß die NEUE
MEDIZIN mit ihren 5 Biologischen
Naturgesetzen und ohne eine einzige Hypothese, mit größter Wahrscheinlichkeit richtig
ist. Danach wollten wir alle unsere Verantwortung für unsere Patienten wahrnehmen, ich
sogar ohne jegliches Gehalt. Der slowakische Staat hätte nur die verwaltungsmäßigen
Voraussetzungen schaffen müssen, sogar Geld hätte es den slowakischen Staat nicht
gekostet, denn das hätten wir ja selbst gesammelt. Denn ein Gebäude zur Univ. Klinik zu
deklarieren, mir eine Arbeitserlaubnis zu erteilen und für diese Universitätsklinik der
Neuen Medizin nach erfolgter Verifikation das
Sigel "lege artis" zu erteilen, hätte den slowakischen Staat ja nichts
gekostet. Aber für 95% unserer Patienten hätte es das Leben bedeutet.
Von all diesen Aussichten und Versprechungen ist nichts übrig
geblieben. Jetzt wird die Sache so dargestellt, als wolle ich nach schulmedizinischen
Titeln schnappen, wie der Hund nach der Wurst. Dabei liegt mir gar nichts an solchen
Titeln, denn wenn ja die NEUE
MEDIZIN richtig ist, dann sind diese schulmedizinischen Titeln doch nur Pseudotitel.
Nein, ich hätte höflich mitgespielt, wenn es für unsere Patienten nützlich gewesen
wäre. Es ist auch müßig, darüber zu debattieren, wer von den slowakischen Ärzten und
Politikern nun am meisten unter Druck gesetzt worden ist durch das westliche Geld, oder ob
sie die gewaltige Dimension der Verifikation, die sie zwar selbst unterschrieben haben,
nicht erkennen können oder wollen oder beides. Ich jedenfalls sehe mich leider gezwungen,
alle meine Anträge zurückzuziehen:
ich verzichte auf die Fortsetzung des Habilitationsverfahrens,
ich ziehe mein Gesuch um eine Gastprofessur zurück,
ich ziehe meinen Antrag auf politisches Asyl zurück.
Auch Deinen Vorschlag, lieber Jozef,
ich könnte mal in einem Privatsanatorium - ohne Arbeitserlaubnis und ohne rechtlichen
Status - als "graue Eminenz im Hintergrund" den jungen Ärzten "mal
zeigen, wie es geht", kann ich nicht ernst nehmen.
Um die NEUE
MEDIZIN so zu lernen, daß man sie therapeutisch anwenden
kann als Arzt, braucht es Jahre.
Jozef,
Du kannst Dich gut erinnern, wie sehr ich Dir als Prorektor in unserem Interview nach der
Verifikation das Leben unserer Patienten, die uns doch vertrauen, ans Herz gelegt habe.
Nichts ist erfolgt. Weitere Tausende von Patienten (98%!) sind auch in der Slowakei
seither unnötigerweise qualvoll zu Tode gebracht worden.
Ich von meiner Seite jedenfalls hatte Euch allen mit ehrlichem Herzen
diese NEUE
MEDIZIN für unsere Patienten angeboten. Ich habe Euch alle davon überzeugen
können bei der Verifikation dieser 5 Biologischen Naturgesetze, daß
sie geradezu astronomisch richtig sind.
Daraus keine Konsequenzen zu ziehen, halte ich für unverantwortlich
und ganz und gar unwissenschaftlich. Ich kann da nicht mehr mitmachen. Die NEUE
MEDIZIN ist zu schade dafür und unsere Patienten haben das nicht verdient. Die 95%ige Chance des
Überlebens in der Neuen Medizin erfordert - nach erfolgter Verifikation - zwingend, daß man die Patienten
diese Chance gibt. Meine Person spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Mit meiner Person könnt Ihr nur noch rechnen, wenn Ihr unverzüglich
für unsere Patienten ein Universitäts-Krankenhaus zur Verfügung stellt (quasi als
Pilotprojekt), mit Arbeitserlaubnis und dem Attribut "lege artis". An
Pseudo-Titeln bin ich ohne eine solche Klinik nicht interessiert.
Ich danke der Universität
und der Fakultät für Gesundheit und Pflege nochmals aufrichtig, daß
sie die Möglichkeit der amtlichen Verifikation
gegeben hat, die ja, wie gesagt, die Vorbedingung sein sollte für unseren "Traum von
Trnava". Die Patienten der ganzen Welt hätten Euch ein Denkmal gesetzt vor Glück
und Freude für Euren Mut.
So aber bin ich tief enttäuscht über Eure Untätigkeit und
Mißachtung unseren Patienten gegenüber. Ihr laßt sie weiter mit Chemo
und Morphium zu 98%
umbringen, wohl wissend, daß sie zu 95% mit der Neuen Medizin überleben könnten.
Die Herren der Universität
und auch Du, lieber Jozef,
mögen mir verzeihen. Ich möchte lieber arm und redlich leben und sogar ein 2. Mal für
meine Patienten und die Wahrheit, nämlich die
amtlich verifizierte Neue Medizin, ins Gefängnis gehen.
Aber für solche traurige Untätigkeit und Mißachtung unseren
Patienten gegenüber habe ich kein Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Ryke Geerd Hamer
P.S. Es existieren offenbar bereits Briefe von Ihnen, Herr Dekan,
an Ihre wütenden Onkologen-Kollegen in Österreich und Deutschland, daß Hamer natürlich
bei der Gastprofessur und Habilitation durchfallen werde. So etwas verstehe ich nicht
unter einem fairen Habilitationsverfahren.