Betrifft: Ihr Schreiben vom 5. März 1999 samt
Beilagen:
Schreiben Dekan Univ.-Prof. Dr. G. Pendl vom 19.2.99
Schreiben President of Trnava University Prof.MUDr. Ladislav Soltés
vom 8.2.99
Sehr geehrte Herren,
herzlichen Dank für das zur Verfügungstellen eines Briefwechsels mit Prof. Ladislav
Soltés, Präsident der Universität
Trnava, und Univ.-Prof.Dr. G. Pendl, Dekan der
Medizinischen Fakultät Graz.
Tief beeindruckte uns Ihr persönliches Schreiben an uns Eltern;
Schlägt man in Langenscheidts Schulwörterbuch Englisch-Deutsch das Wort
‘application’ nach, findet man: Auf-, Anlegung; Anwendung (auf); Bedeutung
(für); Gesuch (um); Bewerbung f.
Prof. Soltés teilt also in seinem Schreiben an Dekan Pendl mit, daß ‘the
application of Dr. Hamer’ durch den Wissenschaftlichen Rat abgelehnt worden
sei.
Was nun dieses Schreiben betrifft ist festzustellen, daß Prof. Soltés
- bei der naturwissenschaftlichen Verifizierung der
NEUEN
MEDIZIN am 11.9.1998 gar nicht
anwesend war, und
- er über den Stand des Habilitationsverfahrens offensichtlich sachlich nicht richtig
informiert war.
Es geht nämlich um zwei unterschiedliche Dinge:
- Die Verifikation der NEUEN
MEDIZIN, die bereits erfolgreich durchgeführt wurde, und
- um ein faires Habilitationsverfahren, das Herrn Dr. Hamer von der dortigen Universität
angeboten wurde. Dieses Habilitationsverfahren wird wegen eines gravierenden
Abstimmungsfehlers derzeit noch immer fortgesetzt und ist somit noch nicht
definitiv entschieden.
Der Brief von Prof. Soltés ist somit in keiner Weise geeignet, die
"Verifikation der NEUEN
MEDIZIN" aus
Trnava als Fälschung zu entlarven. Hier liegt ein schweres sprachliches
Mißverständnis Ihrerseits vor! Beeindruckend!
Auf mögliche rechtliche Konsequenzen Ihrer Wortwahl ‘offensichtliche
Fälschung’ möchten wir in Anbetracht der involvierten und unterzeichneten
Personen (Dekan der Medizinischen Fakultät, Prorektor und Vorsitzender der
Wissenschaftlichen Kommission, etc.) nur hinweisen.
Zutiefst beeindruckt aber sind wir von der aus Ihrem Schreiben offensichtlich
werdenden Fortsetzung Ihrer - dem hilfesuchenden Patienten gegenüber - kaltblütigen
Erkenntnisunterdrückung!
Wir erinnern an das ‘vertrauliche’ und nicht für die
Öffentlichkeit bestimmte Schreiben vom Ärztekammerpräsidenten Dr. Routil an den Landeshauptmann Dr. Krainer vom 20.9.91:
"... um unsere Position hinsichtlich der immer wieder geforderten und für uns nicht
vertretbaren klinischen Prüfung darzustellen."
Und auch heute wünschen Sie die Stellungnahmen über die Echtheit des
Zertifikates von Seiten der an der Verifikation beteiligten Personen aus
Trnava
geflissentlich zu ignorieren!
Von wem ist die Steiermärkische Ärztekammer eigentlich
‘Anhänger’? Offensichtlich nicht einer der hilfesuchenden Patienten!
Als die Eltern von Olivia fordern wir Sie auf, Ihren bisherigen
pharmafreundlichen und patientenfeindlichen Kurs zu überdenken und abzuändern, solange
hierfür gegenüber der Masse der Patienten zumindest noch der Anschein einer besseren
Einsicht gewahrt werden kann. Die Neue Medizin, deren ‘Anhänger’ oder Dr.
Hamer
selbst werden Sie mit solcherart Schreiben vom 5.3.99 nun wirklich nicht diskreditieren
können! Das Gegenteil wird eintreten!
viva la medicina sagrada
Mit freundlichen Grüßen
Beilagen:
