Leser an Standenat
Home Nach oben Hamer an Standenat Leser an Standenat Hamer an BVG Betroffener an Pendl Hamer an Standenat Mendel an Tribunal Gedächtnisprotokoll Kündige KV BVG an Hamer OStA an Hamer Hamer an BVG Hamer an BVG Mendel an OStA Hamer an KID

 

Korrespondenz 1999 Germanische Neue Medizin®

 

Franz Heller
Semmelweisgasse 157
Schwechat

Schwechat, am 4.10.1999

An die
Kronenzeitung Österreich
z.Hd. Frau Mag. Sabine Standenat
Muthgasse 19
A-1190 Wien

Leserbrief zum Beitrag:

UNERKLÄRLICHE HEILUNGEN BEI KREBS (Krone 3.10.99)

Sehr geehrte Redaktion!

In mehr oder weniger regelmäßigen Abständen nehmen sich die Medien des geheimnisvollen Themas "Spontanheilungen" an.

Offenbar plagt da das schlechte Gewissen! Zu diesem Schluß muß man mit einer geradezu traumwandlerischen Sicherheit kommen, wenn man sich die umwerfende Antwort wieder ins Gedächtnis ruft, die auf eine telefonische Anfrage von Ihrer Mitarbeiterin Frau Mag. Standenat zu hören war:

Frage: "Stimmt es, daß die Ärzte nicht wissen, warum der Krebs in einigen Fällen ganz von selbst, ohne irgendeine Behandlung verschwindet?"

Ihre Antwort: "Man muß den GRUNDKONFLIKT suchen." (???)

Auf die Zusatzfrage, wie denn das zu verstehen sei, meinte Sie, nachdem sie auf die NEUE MEDIZIN aufmerksam gemachten wurden, - ohne daß der Name Dr. Hamer von mir erwähnt wurde:

"Ja, damit scheint (???) Dr. Hamer recht zu haben." (!!!)

Meine Abschlußfrage, warum sie nicht von sich aus auch in ihrem Krone-Beitrag vom Sonntag, 3. 10.99, darauf verwiesen haben, blieb leider unbeantwortet!

Der Deutlichkeit halber sei erwähnt, daß dem in besagtem Artikel mehrmals zitierten Univ. Prof. Dr. H. Ludwig die universitäre Verifikation der Neuen Medizin durch seine Kollegen aus der Slowakei nachweislich bekannt ist!!

Der Leser möge sich seinen Reim darauf selbst machen.

Dr. Hamer ist das personifizierte schlechte Gewissen der Onkologen!

 

Zurück Weiter