Korrespondenz 1999 Germanische Neue Medizin®

Harald Baumann
Verbreiter für Neue Medizin
Sonnhaldenweg 18
9100 Herisau
071/351 40 53

9100 Herisau, 28.10. 1999

EINSCHREIBEN
SWICA
Gesundheitsorganisation
Gossauerstr. 18
9102 Herisau

Sehr geehrte Damen und Herren

Ich habe Ihr Schreiben vom 05.10.1999 erhalten und informiere Sie, dass ich den von Ihnen geforderten Betrag solange nicht einbezahlen werde, bis ich von Ihnen die schriftliche Garantie habe, dass Ihre Versicherung mein absolutes Selbstbestimmungsrecht der Therapiewahl vollumfänglich nach den Regeln der Neuen Medizin anerkennt und dafür auch finanziell aufkommt.

Ich beantrage entweder

meine definitive, auf den 01 -01.1 999 rückwirkende Entlassung aus der obligatorischen Grundversicherung, oder

die vollumfängliche Anerkennung der persönlichen freien Therapiewahl auch nach den Kriterien der Neuen Medizin durch Ihre Gesundheitsorganisation.

Wie bereits in meinen Schreiben vom 06.10.98 und 10.03.99 erwähnt, ist jede schulmedizinische Behandlung ein reines Experimentieren am Patienten, das jeder Wissenschaftlichkeit entbehrt, ja mehrheitlich sogar konträr zu einer wirklichen Heilung steht. Im Falle von solch hirnverbrannten "Heilmitteln" wie Chemo (wahllose Verätzung von Zellgewebe im ganzen Körper), Bestrahlungen (Verbrennungen auch von gesundem Zellgewebe) und Radikaloperationen (Verstümmlungen jeder Art) wird das Ableben des betroffenen Organismus durch die Nebenwirkungen geradezu herbeitherapiert. Kurz: die offizielle Staats- oder Schulmedizin ist reine Scharlatanerie, da sie

Mittlerweile hat dieses völlige Unverständnis über den Mechanismus aller sogenannten Erkrankungen die Staats- oder Schulmedizin in die Sackgasse geführt. Jedenfalls nimmt sie sich im Gegensatz zu der einzigen wissenschaftlich überprüften Neuen Medizin nach Dr. med. Ryke Geerd Hamer als allerübelste Scharlatanerie und Betrug mit Todesfolgen - im Falle von Chemo, Bestrahlungen und Radikaloperationen - gar als Mord oder Totschlag auf Raten aus.

Dass ich mich von solch ignoranten schulmedizinischen Scharlatanen nicht behandeln lassen und für die anfallenden Kosten nicht aufkommen will, auch wenn dies Gesetz ist, dürfte jedem normal fühlenden und selbstdenkenden Menschen logisch und legitim erscheinen. Mein Gewissen befiehlt mir geradezu, unter keinen Umständen an dieser organisierten Massenschächtung auch nur in der geringsten Art teilzunehmen. Ich betrachte dieses heutig gültige Gesetz der obligatorischen Krankenversicherung für alle Bewohner dieses Landes nur für unwissenschaftliche Schul- und Alternativmedizin, unter Ausschluss der weltweit einzigen wissenschaftlichen Neuen Medizin, als eine Tyrannei, fürchterlicher und ekelerregender als viele andere Arten der Unterdrückung oder Versklavung des einzelnen Individuums.

Gegen diese Bevormundung werde ich mich bis zum Äussersten auflehnen.

Der hartnäckige und eklatante Misserfolg der Schulmedizin mit Chemo, Bestrahlungen und Radikaloperationen etc. liegt auf der Hand (siehe die horrenden Todesraten). Wie im Wahn "bekämpft" sie unverdrossen vermeintliche "Erreger", oder die ohnehin schon angeschlagene Zelle. Aber der Kampf findet in Tat und Wahrheit gegen das Individuum, nicht gegen einen vermeintlichen "Erreger" oder gegen die wahre Ursache statt. Die allermeisten Krebspatienten sterben nicht am ihrem Krebs, sondern an der schulmedizinischen "Behandlung" oder "Therapie".

Es muss nun endlich mal zu einem Ende dieser dummen, falschen und dogmatischen schulmedizinischen Verirrung kommen.

Niemand soll daran gehindert werden, selbst über seine eigene Gesundheit körperlicher, seelischer oder geistiger Art zu bestimmen. Die Menschen gewinnen mehr dadurch, dass sie einander gestatten, so zu leben und zu sterben, wie es ihnen richtig erscheint, als wenn sie alle dazu zwingen, nach dem Entscheid einer relativen Mehrheit (in der Schweiz bei Abstimmungen und Wahlen ohnehin der Fall) zu leben und zu sterben. Über sich selbst, über seinen eigenen Organismus und sein eigenes Leben soll der einzelne souveräner Herrscher sein - dies gilt auch für eine allfällige Therapie im Krankheitsfall.

Selbstverständlich kann an dieser Stelle diese einzige naturwissenschaftlich überprüfte NEUE MEDIZIN nach Dr. med. R. G. Hamer nicht in aller Ausführlichkeit angeführt werden, aber ich bin gerne bereit vor versammelter Belegschaft der SWICA einen Vortrag oder weitere Literaturhinweise dazu zu geben.

Diesem Schreiben liegt

Die NEUE MEDIZIN beruht auf bisher fünf biologischen Naturgesetzen, nach denen sämtliche Krankheiten entstehen und verlaufen. Sie hat keine einzige Hypothese und findet gleichermaßen bei Mensch, Tier und sogar bei Pflanzen Anwendung. Zitat aus der Habilitationsschrift:

"Sie bedarf keiner Dogmen, keiner Hypothesen oder sog. statistischer Wahrscheinlichkeiten. Sie ist in sich klar und logisch, für jeden normal intelligenten Menschen gut verständlich und nachvollziehbar, weil sie sich den naturwissenschaftlichen Gesetzen der kausalen Logik verpflichtet fühlt. Begriffe wie materialistisch, idealistisch oder metaphysisch sind hier primär fehl am Platze. Zwar gibt es viele Dinge in der Natur, die wir nicht verstehen und deshalb metaphysisch nennen statt metagnoisch (= über unser Verständnis hinweg), in Wirklichkeit hatten und haben wir für die meisten vermeintlich metaphysischen Phänomene nur noch keinen Verständnisschlüssel."

Diesen Schlüssel zum wissenschaftlichen Verständnis eines jeden Krankheitsgeschehens gibt uns die NEUE MEDIZIN. Nur nach dieser Medizin und deren Kriterien will ich bei allfälliger Erkrankung mein Heil suchen, deshalb bitte ich die SWICA und alle anderen Gesundheitskassen um Anerkennung der Neuen Medizin. Allein dafür bin ich auch bereit, meinen finanziellen Beitrag zu leisten.

Die offizielle Überprüfung der Neuen Medizin auf ihre naturwissenschaftliche Reproduzierbarkeit am nächstbesten Fall fand am 08.09. und 09.09.1998 durch die staatliche Universität von Trnava statt. Dieser Überprüfung sind 26 halboffizielle vorausgegangen - immer mit dem gleichen Resultat- nämlich

dass die NEUE MEDIZIN nach
naturwissenschaftlichen Regeln stimmig ist!

Nach naturwissenschaftlicher Usanz müsste die Schulmedizin nun den Gegenbeweis erbringen, dass die NEUE MEDIZIN falsch ist - es liegt aber bislang kein einziges wissenschaftliches Gegenargument irgendeiner Universität vor. Im Gegenteil: hinter verschlossenen Türen ist die NEUE MEDIZIN schon x-mal überprüft worden, aber deren Resultat darf nicht bekanntgegeben werden, weil die Schulmedizin sich als reine Scharlatanerie entpuppt mit mehr als 95%-iger Mortalität!!

Wie dem auch sei, Dr. med. R. G. Hamer wäre bereit, vor jedem wissenschaftlichen Gremium mit beliebig vielen Mitgliedern und möglichst vielen Zuschauern eine Live-Sendung mit anschließender Diskussion zu halten! Einzige Bedingung: Die Sendung muss live übertragen und von mindestens 5 laufenden Kameras aufgenommen werden und Dr. Hamer muss für mindestens 1 Stunde lang ungestört das Wort haben. Haben die Schulmediziner hierfür die Courage und die nötige wissenschaftliche Solidität? Sind die "freien Massenmedien" neutral und unvoreingenommen genug, um da mitzumachen und ehrlich zu informieren? Bis anhin ist das leider nicht der Fall gewesen.

Dies würde Ihnen erlauben, sich von der Effizienz und Wissenschaftlichkeit der Neuen Medizin und von der grotesken Unwissenschaftlichkeit der Schulmedizin ein Bild zu machen.

Es ist sicher auch in Ihrem Interesse, die Ihnen anvertrauten Prämiengelder der Versicherten nicht an unwissenschaftlichen und zu 95% tödlich verlaufenden Pseudotherapien und Experimenten der Schulmedizin mit Chemo, Bestrahlungen und Radikaloperationen zu verschwenden.

Die Wiener Staatsanwaltschaft hat zu ihrem eigenen Entsetzen feststellen müssen, dass die NEUE MEDIZIN eine fast proportional umgekehrte Überlebensrate verzeichnen darf (siehe Schreiben von Dr. med. R. G. Hamer vom 12.08.98).

Selbst Prof. Koretz, führender Onkologe der Slowakei mit 13-jähriger Tätigkeit in Krebsbehandlungszentren der USA, hat zugegeben, dass die Schulmedizin quasi nichts über Krebs weiß, aber trotzdem frisch drauflos "behandelt".

Der Verstand ist dem Menschen gegeben, damit er ihn zum Wohle allen Lebens benützt!

Mit freundlichem Gruß und in Erwartung Ihrer Antwort

Baumann

Liste liegt bei, ist aber nicht abschliessend