Korrespondenz 1999 Germanische Neue Medizin®

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer
Apartado de Correos 209
E-29120 Alhaurin el Grande

Alhaurin el Grande, 07.12.1999

An die
Direktion
Deutsches Krebsforschungszentrum
Im Neuenheimer Feld 280
69120 Heidelberg
Email: kid@dkfz-Heidelberg.de

Betr.: Seite im Internet: "Therapie nach Hamer"

(Krebsinformationsdienst – Deutsches Krebsforschungszentrum Heidelberg)
http://www.krebsinformation.de/body_therapie_nach_hamer.thml
"Die "Eiserne Regel des Krebses", was ist das?"

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Götter haben es gut mit mir gemeint, daß sie mir einen so unendlich erbärmlichen Artikel, besser gesagt Pamphlet, in die Hände gespielt haben, das ich in Zukunft genüßlich zitieren werde, weil es entweder an gnadenloser Ignoranz oder an böswilliger Erkenntnisunterdrückung wirklich nichts zu wünschen übrig läßt.

Von den Mitarbeitern des Deutschen Krebsforschungszentrums – einer nationalen Einrichtung – die auch mit meinen Steuergeldern besoldet werden, dürfte man, vor allem wenn es sich um eine offiziell autorisierte Stellungnahme handelt – ein Minimum an Wissenschaftlichkeit und Objektivität erwarten. Weit gefehlt: Die Mitarbeiter samt Chefs entblöden sich nicht, sich als willfährige Auftragsarbeiter der falsifizierten, also falschen Schul- und Staatsmedizin zu gerieren.

Wenn ich sage "jämmerlich", dann meine ich damit nicht, daß das nationale deutsche Krebsforschungszentrum in Heidelberg nicht eine andere Ansicht vertreten darf als ich, sondern ich meine folgendes:

1. Das DKZ-Heidelberg zitiert, ohne den Buchtitel zu nennen, aus dem allerersten Taschenbuch "Krebs, Krankheit der Seele", 1984! Alle weiteren Bücher, z.B. die Habilitationsschrift von 1994, werden verschwiegen. Es wird vorgetäuscht, als wäre die Neue Medizin auf dem Erkenntnisstand von 1984 stehengeblieben.

Wenn ein Mitarbeiter des DKZ-Heidelberg, der sich Wissenschaftler genannt wissen möchte, so etwas macht, obwohl gerade ihm alle Literatur zur Verfügung steht, dann hat er sich damit selbst disqualifiziert. Entweder muß er strohdumm sein oder vorsätzlich und boshaft im Sinne der Erkenntnisunterdrückung unwissenschaftliche!

Über solche dümmlichen pseudowissenschaftlichen Pamphlete könnte man ja lachen. Aber wenn dadurch Millionen Patienten zu Tode gebracht werden, kann darüber niemand mehr lachen.

2. Die amtliche Verifikation der Neuen Medizin durch die Universität Trnava samt der voraufgegangenen 26 öffentlichen Verifikationen werden einfach nicht zur Kenntnis genommen.

Auch dies ist kein Kavaliersdelikt, sondern angesichts der gewaltigen sog. "Therapie-Mortalität" von 95 bis 98% in der Schul- oder Staatsmedizin einfach ein Verbrechen.

Ein nationales Institut, das einen Biostatistiker Prof. Abel unter seinem Dach hat und mit seiner offiziellen Erklärung so tun möchte, als ob es nicht wüßte, was eine naturwissenschaftliche Verifikation eigentlich ist, hat jede Glaubwürdigkeit verspielt. Eine solche amtliche naturwissenschaftliche Verifikation einer staatlichen Universität bedeutet bekanntlich das "Ende der Fahnenstange"! Danach kann es erst wieder eine Diskussion geben, wenn die alte falsifizierte Schulmedizin mit ihren 5000 unbewiesenen und unbeweisbaren Hypothesen eine öffentliche naturwissenschaftliche Verifikation an nächstbesten Fällen bestehen würde, was schon mit nur einer einzigen Hypothese nicht mehr möglich wäre!

Aber statt dessen die Besitzstände durch "Totschweigen" bzw. "Nicht-zur-Kenntnisnehmen" erhalten zu wollen, ist kriminell!

Vollends unverschämt ist es, sich angesichts von 5000 unbeweisbaren Hypothesen als "wissenschaftlich fundiert und anerkannt" zu bezeichnen, während man mit solcher Wissenschafts-Scharlatanerie dem unbedarften Heer der praktizierenden Ärzte die Illusion vermitteln will, als sei die falsifizierte Schul- oder Staatsmedizin doch noch richtig, worauf dann weitere Millionen von Patienten zu Tode therapiert werden (dürfen).

3. Rufmord pur:

Mir wurde nicht die Approbation entzogen wegen "unterlassener Hilfeleistung", sondern wörtlich – wegen "Nichtabschwörens" der NEUEN MEDIZIN und "Mich nicht Bekehrens" zur Schulmedizin. Zwar haben meine Gegner 18 Jahre lang versucht, mir irgendeine medizinische Verfehlung anzuhängen, stets ohne Erfolg. 69 mal wurden auf Antrag meiner Gegner Zwangspsychiatrisierungen (oder Zwangseinweisungen in psychiatrische Anstalten) von Gerichten beschlossen, wegen "Verdachts auf Realitätsverlust"; nach dem Motto: Wer nicht an die alte falsifizierte Schul- oder Staatsmedizin glaubt samt ihren 5000 Hypothesen, der muß verrückt sein! Fast 19 Jahre wurden alle diese Aktionen stets begleitet von dem Gejohle der Logen-Presse: "Wunderheiler! Scharlatan! Sperrt ihn ein, brüllt ihn nieder! Macht ihn fertig! Schlagt ihn ...!"

Die Journaille kann sagen: "Wenn doch sogar das nationale staatliche Deutsche Krebsforschungszentrum Rufmord gegen Hamer macht, dann dürfen wir es doch auch!"

Über ein Jahr habe ich im Gefängnis gesessen, wegen dreimaligen unentgeltlichen Informierens über die Neue Medizin.

In Österreich wurde im September 1995, nachdem ich den AIDS-Schwindel (= Antigen-Antikörper gegen Smegma) in einer Live-Rundfunksendung ausgeplaudert habe, eine halbe Stunde später Haftbefehl gegen mich erlassen.

In Frankreich wurde schon 1993 Haftbefehl erlassen wegen (wörtlich) einmaliger telefonischer "Anstiftung zur NEUEN MEDIZIN mit dem Ziel der Ausübung", nachdem ich von der Präsidentin unseres Vereins für Neue Medizin von Frankreich nach Deutschland angerufen worden bin und das Telefonat illegal abgehört worden war.

Fall Olivia: konzertiertes Lügenorchester!

Im Fall Olivia gar gibt es von allen Beteiligten (Richter, Staatsanwälte, Behörden, Minister, Chefärzte und Professoren sowie der Staatspresse) nicht einen einzigen wahren Satz. Alle haben gemeinsam, zumeist wissentlich, gelogen! Denn Olivia ist während der 1. Chemoinfusion gestorben. Sie wurde zwar reanimiert, aber weil Chemo nicht nur nichts geholfen, sondern sie umgebracht hatte, wurde Olivia bestrahlt – d.h. ihre Leber-Tbc (Heilungsphase nach Leber-Ca) bestrahlt, idiotischer geht es gar nicht mehr. Später wurde dann die geglückte Reanimation als "Chemoerfolg" verkauft.

Alle diese Lügenmärchen verbreitet unser deutscher Staat wider besseren Wissen und zum Schaden von Millionen Patienten, die dadurch zu Tode gebracht werden, als offizielle Stellungnahme des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg. Unvorstellbar kriminell solche Schamlosigkeit!

Es wäre wirklich nicht verwunderlich, wenn eines Tages verstümmelte Patienten oder deren Angehörige bzw. die der verstorbenen Patienten die Schuldigen mit faulen Eiern oder mit Mistgabeln auf sie losgehen würden.

Ich erwarte jetzt vom Deutschen Krebsforschungszentrum, daß es seine offizielle Stellungnahme (zuletzt geändert im März 1999) entsprechend revidiert und auf den neusten Stand der NEUEN MEDIZIN bringt.

In diesem Sinne

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer