ORF an Winkler
Home Nach oben Hamer an Freunde UIG Streik Soz.Vers. StA Köln Hamer an BVG Streik ORF SozVers an Winkler Hamer an BVG Mendel an Tribunal BVG Ablehnung Hamer an Grande Instance BMfG an Winkler Sanität an Büchel ORF an Winkler Büchel an Sanität Winkler an AK Pühringer an Winkler Hasler an GKK Prozeß Frankreich Grußwort Biel Hotel Elite BMfSoz an Winkler Winkler an BMfSoz Winker an ORF Hamer an Justiz(E) Hamer an Justiz(F) Sixt an Hamer Zeuge (F) Hamer an Poscale OStA Frankreich NEWS an Hamer NVS an Büchel SKAK an Büchel

 

Korrespondenz 2000 Germanische Neue Medizin®

 

ORF
GENERALINTENDANZ
Österreichischer Rundfunk, A-1136 Wien

Wien, den 18.2.2000

Ihr Schreiben vom 17.1.2000 an das Rundfunkamt Linz

Sehr geehrter Herr Winkler!

Wie Sie bereits wissen, wurde obiges Schreiben zur Beantwortung an uns weitergeleitet.

Sie haben vollkommen recht, daß der ORF eine öffentlich-rechtliche Anstalt und zur objektiven und unabhängigen Berichterstattung verpflichtet ist. Ich kann Ihnen auch darin zustimmen, daß der ORF zur umfassenden Information der Allgemeinheit über alle wichtigen politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und sportlichen Fragen in verschiedenen Sendungen verpflichtet ist. Ich stimme Ihnen auch zu, daß die Gesundheit ein wichtiger Bereich des Lebens ist.

Nicht zustimmen kann ich Ihrem Vorbringen, daß der ORF über die "Neue Medizin" nach Dr. Hamer nicht objektiv berichtet hätte. Der ORF hat insbesondere im Rahmen der Berichterstattung über eine seiner Patientinnen (Olivia Pilhar) nicht nur sehr umfassend, sondern auch sehr objektiv und kritisch berichtet. Ich bin überzeugt, daß Ihnen die damalige Berichterstattung noch deutlich in Erinnerung ist.

Ich ersuche Sie daher, Ihre Rundfunkgebühren auch weiterhin zu bezahlen und verbleibe

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Ulrike Schmid

(Recht und Auslandsbeziehungen)

 

siehe auch:

Pilhar an ORF, 22.2.2000 - "Von Objektivität kann keine Rede sein."

 

Zurück Weiter