Volker und Michaela Welte
Bockstalsstraße 62
76307 Karlsbad-Mutschelbach
Tel: 07202/7756
An das
Verwaltungsgericht
Sigmaringen
8. Kammer
Karlstraße 13
72488 Sigmaringen
Karlsbad,
2003-06-07
Betr. 8 K 610 / 2003
Sehr geehrte Damen und Herren,
Hohes Gericht,
Im angeführten Fall beantragen wir als Nebenkläger zugelassen zu
werden.
Im Sommer 1999 erkrankte meine Schwiegermutter an bösartigem
Darmkrebs, sie wurde operiert, bekam danach ein Jahr Chemo und
Bestrahlung... Im Sommer 2000 stellten wir dann in der linken Brust meiner
Frau einen Knoten fest, der innerhalb der nächsten Wochen seine Größe
verdoppelte und Taubenei groß war. Bei der Mammografie wurde ihr geraten
schnellstmöglich zu operieren, da die Mutter auch Krebs habe, liege das
in der Familie und es gilt keine Zeit zu verlieren.
Dies war die Diagnose und Therapie nach Stand der heute gültigen
Schulmedizin.
Doch dann stießen wir auf die Neue Medizin
des Dr. Ryke Geerd Hamer,
diese hat keine Hypothesen sondern 5 biologische Naturgesetze hat, die an
jedem nächstbesten Fall reproduzierbar sind.
Ein Naturgesetz ist z.B., dass jedes Kind eine Mutter und einen Vater
hat, dies ist eben an jedem nächstbesten Menschen oder Tier nachprüfbar.
Diese 5 biologischen Naturgesetze hat Dr.
Hamer nicht erfunden, sonder sie
gibt es schon immer. er hat sie lediglich entdeckt, so wie Galilei damals
entdeckte, dass die Erde keine Scheibe ist sondern eine Kugel die sich
dreht. Dieser Vergleich ist hier durchaus angebracht und von
vergleichbarer Tragweite.
Nach dieser Neuen Medizin wäre bei meiner Schwiegermutter weder die
Operation noch Chemo noch Bestrahlung nötig gewesen, da sie bereits in
der Heilung war und es sich bei dem Tumor um einen Heilungswachstumstumor
handelte.
Alleine was der Krankenkasse und somit der Allgemeinheit hierbei an
Kosten erspart bliebe und dem Patienten an furchtbaren Erlebnissen die
oftmals noch weitere Krankheiten auslösen, die dann als Metastasen
diagnostiziert werden.
Meine Frau ging den Weg der Neuen Medizin, wir kamen auf den Konflikt,
einen Mutter-Kind-Sorgekonflikt, dieser konnte gelöst werden und der Knoten bildete sich zurück, wurde tuberkulös abgebaut, es ist nichts
mehr da, nichts mehr tastbar und im Februar diesen Jahres hat sie sogar
noch ein Baby bekommen, das sie seither voll stillt.
Wie wir heute wissen, war das ein Verlauf genau nach den 5
Gesetzmäßigkeiten der Neuen Medizin
so wie sie Dr. Hamer in seinen
Büchern beschreibt. Nicht auszudenken was gewesen wäre wenn ihr die eine
Brust entfernt worden wäre, ich möchte das gar nicht weiterdenken.
Mir liegt sehr viel daran für mich, meine Familie letztendlich für
alle Menschen, dass diese Neue Medizin endlich geprüft wird. Das ist ein
so einfacher Vorgang, wozu die Universität Tübingen bereits per
Gerichtsbeschluss verpflichtet wurde. Es darf nicht sein, dass sich die Universität Tübingen
einfach weigert dieses Verfahren durchzuführen, es
müsste vor Gericht mit Ihnen, Dr. Hamer, bestellten Ärzten und
Professoren an verschiedenen Patienten eine Überprüfung im
Gerichtsgebäude stattfinden, darüber müsste exakt nach heutigen
Möglichkeiten protokolliert werden.
Ich bitte Sie, diese Prüfung im Zuge des Verfahrens anzuordnen und
durchzuführen um endlich Klarheit zu schaffen, Sie sind es allen
Erkrankten und bereits Verstorbenen schuldig.
Bitte setzen Sie sich mit dem Fall Dr. Hamer
konkret auseinander. Ein
Gericht ist nach meiner Auffassung dazu da Gutes, Recht und Ordnung zu
vertreten und durchzusetzen im Namen des Volkes.
Als Nebenkläger werden wir, meine Frau und ich das Nötige hierzu
beitragen.
Hochachtungsvoll
Welte
