Korrespondenz 2004 Germanische Neue Medizin®

Bischöflichen Ordinariat Würzburg

Referat für Weltanschauungs-, Religions- und Sektenfragen

Würzburg, 15. Dez. 2004

Sehr geehrter Herr S.,

Ihr Schreiben an Domvikar Warmuth wurde unserem Referat zur Beantwortung übergeben. Die beiden von Ihnen erwähnten Kurzinformationen lagen allerdings nicht bei, sodass ich nicht darauf Bezug nehmen kann.

Seit Jahren verfolgen wir die Auseinandersetzungen um die umstrittene "Neue Medizin" von Dr. Hamer, auch die Vorgänge um "Olivia" und andere von Dr. Hamer behandelte Patienten. Die uns vorliegenden Informationen sind so widersprüchlich, dass es vermessen wäre, aus kirchlich-theologischer Sicht ein Urteil über die "Neue Medizin" abzugeben. Eine Klärung kann nur innerhalb der Medizin erfolgen und ist keine Angelegenheit des Glaubens. Immerhin dürfte Ihnen bekannt sein, wie die Stiftung Warentest Dr. Hamers Behandlungsmethode beurteilt (vgl. beiliegende Kopie). Die uns verfügbaren Unterlagen geben uns darüber hinaus Anlass genug, angesichts der "Neuen Medizin" zurückhaltend, vorsichtig und kritisch zu sein. Die Beweislast liegt sicherlich nicht auf unserer Seite! Den aggressiv-fordernden Ton Ihres Schreibens halten wir für unangemessen.