Herr S.
An
Bischöfliches Ordinariat Würzburg
Ref. f. Weltanschauungs-, Religions-
und Sektenfragen
Pf. A. Singer
Postfach 110554
97032 Würzburg
Füssen, den 17. Dez. 2004
Ihre Antwort vom 15. Dezember 2004
Sehr geehrter Herr Pfarrer Singer,
vielen Dank für Ihre Antwort.
Wie Sie mitteilten, lagen Ihnen die angeführten Anlagen nicht vor - wir reichen Sie hiermit nach.
Daraus ist ersichtlich, dass die Entdeckungen von Dr. Hamer bereits z. B. am
8./9.09.1998 von der Universität Trnava verifiziert wurden, ausserdem liegen noch
zahlreiche weitere (notariell beglaubigte) Professoren- und Ärztegutachten vor, die alle die Richtigkeit der "wieder"-entdeckten Naturgesetze bestätigen.
Wir verweisen auch auf die offiziellen Statistiken des
Deutschen Krebsforschungszentrums
Heidelberg, wonach über 90% der schulmedizinisch mit Chemo behandelten Patienten nach 5 Jahren tot sind. Wohingegen die
Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt nach ihren Hausdurchsuchungen im "Zentrum für Neue Medizin" in
Burgau vorlegen musste, dass von den 6.500 behandelten Patienten nach 4 bis 5 Jahren 6.000 am Leben waren (= über 90%).
Die von Ihnen beigefügten Unterlagen "Die Andere Medizin", Nutzen und Risiken sanfter Heilmethoden der "Stiftung Warentest" enthalten leider keinerlei nachprüfbare Aussagen.
Weil die Kirche im medizinischen Bereich tätig ist und die oben angeführten
Verifikationen vorliegen, halten wir es für unausweichlich, dass wir uns als
Kirche damit auseinandersetzen. Deshalb ist es für die
Kirche keine "Glaubens"-Frage, sondern eine Frage der Verantwortung!
Sie schreiben, dass sich die Kirche
der "Neuen Medizin" gegenüber zurückhaltend, vorsichtig und kritisch verhält - gilt das Gleiche auch für die sog.
Schulmedizin, z.B. bei dem Nachweis des HIVirus
(AIDS) oder anderen Erkrankungen und den damit verbundenen Behandlungen (Überlebenschance bei
Chemo-"Therapie") usw. ? Wenn dieses kritische Verhalten gegenüber der
"Schulmedizin" nicht besteht, dann läuft die
Kirche Gefahr, sich zum Handlanger der Chemie- und Pharmalobby zu machen.
Solange keine Falsifizierung der Entdeckungen von Dr. Hamer
erbracht wird, ist davon auszugehen, dass sie stimmen, aber dann ist jede weitere schulmedizinische Behandlung, auch der sog. "AIDS"-Patienten ein Verbrechen (Dritte Welt).
Sollten Ihre "verfügbaren Unterlagen" eindeutige wissenschaftliche Widerlegungen der
Neuen Medizin enthalten, bitten wir um Übersendung dieser Beweise.
Da es hier nicht um irgendeine WARE geht, die man für gut oder schlecht "testen" kann, sondern um die medizinische Behandlung für MENSCHEN, ist unser Ton sicher fordernd, aber nicht
aggressiv.
Forderung deshalb, weil Tatsache ist: Die Neue Medizin
ist verifiziert und wurde nachweislich erfolgreich angewendet.
Welche Folgen werden sich daraus für die Kirche
ergeben?
Wie wollen Priester, Bischöfe und der Papst uns dann erklären, warum sie sich nicht eingesetzt haben? Weder für die Freilassung von Dr.
Hamer, noch für die Anwendung der Neuen
Medizin für alle Menschen der ganzen Welt? Weil die Medien "Scharlatan" usw. gebrüllt haben, oder...? oder...?
In Erwartung Ihrer baldigen Antwort
mit herzlichen Grüßen
Alexandra Danzl
Thomas Schramm
Anlagen
Blatt "Krebs und alle sog. Krankheiten"
Blatt "Widerstände gegen Dr. Hamer und die Germanische Neue Medizin®"