Beginn 20:00h
Der Moderator wies auf folgende Punkte ausdrücklich hin:
Thema : „Krebsbehandlung heute, Chancen und Grenzen aus
Ganzheitlicher Sicht“
Eingeladen zu diesem Informationsabend haben eigentlich zwei
Einrichtungen
a.) Vereinigung der Eifeler- Allgemeinmediziner (grenzübergreifend)
b.) Ministerium der Deutschsprachigen Gemeinschaft
Dr. Bouillon:“ Eine gesetzliche, staatliche Verordnung aus 2002 für
grenzübergreifenden Informationsaustausch zwischen Ärzten und Behörden
und der Ärzte- und Pflegeschaften und Ortskrankenhäusern untereinander,
im Sinne der örtlichen Bedürfnisse.“ „Wir sind verpflichtet worden zu
diesem Kreis, der 5 Gemeinden beinhaltet.“ „Es geht hier hauptsächlich
um die Krankenhäuser St. Vith und Eupen“
„Es wurde festgestellt, das ein enormer Aufklärungsbedarf besteht
über die Krankheit und Behandlungsmöglichkeiten für Krebs.“
Dr. Bouillon hatte den Namen GNM nicht direkt erwähnt, aber dass sie
vor 8 Jahren schon mal mit dieser Gruppe von Menschen zu tun hatten, die
uns Glauben machen wollen, dass Krebs eine Heilungschance aus dem
Mythologischen, wenn nicht sogar aus dem esoterischen Kreis möglich
wäre, als hätte es Forschung und Wissenschaft nie gegeben. „Die
Erfahrung, die wir vor 8 Jahren machten, hat uns das Fürchten gelehrt,
vor allem unsere Patienten, und wir sehen die Gefahr, dass unsere
Patienten aufs Neue in die Irre geführt werden“……
20:08
Sprecherin des Gesundheitsministeriums: Gaby Zeimers
„Jetzt wird erwähnt, dass das Ministerium auf Anfragen von Bürgern
zur GNM tätig geworden ist.“ “Diese Leute waren teilweise empört, dass
solche Vorträge hier statt finden, wo das Ministerium aber keine
Handhabe hat, soll sie aber auch nicht sein, irgendwelche
Informationsveranstaltungen zu unterbinden.“ „Jeder Bürger hat das Recht
sich zu informieren, das ist auch ganz richtig so“. Die Aufgabe, die wir
allerdings sehr wohl haben, ist zur Information beizutragen.“ „Wir haben
uns dann mit der GNM beschäftigt und kamen zur Ansicht, dass einige
Aussagen doch recht einseitig sind, die unter Umständen Menschen
gefährden können, nämlich dann, wenn die GNM erklärt, dass die
Schulmedizin völlig wirkungslos ist und eigentlich nur Menschen
therapiert, um Geld zu verdienen….
„Es liegt nicht in unserer Kompetenz und unserer Macht jemandem die
Ausübung seines Berufes zu verbieten oder zu erlauben, das ist nicht
unsere Aufgabe.“ Wir sind aber sehr wohl dazu da, um allen
deutschsprachigen Bürgern dieser Gemeinden mit korrekten Informationen
zu versorgen.“ “Auch die Verbraucherschutzzentralen wurden von uns
angesprochen.“
„Wir werden von Forderungen praktisch überhäuft:, man erwartet von
uns einmal, dass wir dazu beitragen, dass Herr Hamer aus dem franz.
Gefängnis freigelassen wird oder man möge ihm sogar eine Klinik
einrichten.“ „Dies alles liegt nicht in unserer Kompetenz, die
deutschsprachige Gemeinschaft ist nicht dazu da, Ärzten die Ausübung
ihres Berufes zu verbieten oder zu erlauben.“ “Wir haben eine
Informationsauftrag und deshalb unterstützen wir diese
Informationsveranstaltung“
20.11
Moderator: „Es geht um einen Informationsabend, nicht um eine
Gegenüberstellung und Stellungnahme für und wieder.“
20:15
Hauptreferat und PowerPoint (Lichtbild)- Präsentation von Dr. Jost.
Der Vortrag von Dr. Jost klang im Sinne und im Verständnis der SM,
aber für die Anwesenden, hatte ich den Eindruck, wenig überzeugend.
21:10
Vortrag von Dipl. Psychologin P. Thewes
Der holprige Vortrag von Dipl. Psychologin P. Thewes wirkte
kontraproduktiv, da sie doch den guten alten „Freud“ mit Eros und Phatos
bemühte, um doch letztlich auszusagen, dass es einen direkten
Zusammenhang zwischen Psyche und Körper gibt. Langweilig und inhaltslos.
Ihr Vortrag wurde von einer Besucherin kommentiert, „Das, wenn ich
sie jetzt richtig verstanden habe, haben sie gerade erklärt, dass es
einen direkten Zusammenhang zwischen Psyche, Schock und Organen gibt“ .
21:40
Dr. med. Bouillon, Hausarzt, erzählt in melodramatischer Weise von
den Leiden der Patienten und seinem privaten Schicksal mit seiner Frau.
21:47 Diskussionsrunde
21:55 meine Frage an Dr. Bouillon
Herr Dr. Bouillon erzählte auf tragische Weise, dass seine Frau vor
Jahren auch an Krebs erkrankt war und mit OP und Bestrahlung geheilt
werden konnte. Auf meine Frage hin, ob sie auch Chemo erhalten habe,
antwortete er zögernd .“Nein, nicht direkt, das war eine ähnliche Art
mit Tabletten über 5 Jahre hinweg, aber jetzt ist alles überstanden“.
22:16
Dr. Wagner. Der ungezügelte, inkompetente, kollerischer Auftritt !
Zu dem Vortrag von Dr. Wagner: Auf meine Frage hin, ob er denn die 5
biol. Gesetze von Dr. Hamer kenne, antwortete er mit ja. Auf meine
nächste Frage, ob er das auch verstanden habe, antwortete er „so halb“.
Ich entgegnete darauf, wie wollen sie denn diese Zuhörer informieren mit
nur einem halben Wissen ? Ab jetzt stotterte er nur noch in seinen
Vorwürfen !
Trotz des obligatorischen Applaus für die Referenten, hatte ich
persönlich den Eindruck, dass die ganzen Erklärungsversuche (bzw.
Versprechungen und Statistiken) keine überzeugende Aussagekraft hatten.
Ende 22.20 h
mein Resumé:
Ich konnte keinerlei positive Äußerungen zu der GNM und zu anderen
alternaiv Methoden seitens der Anwesenden erkennen, ebenso scheint es
keine gemeinsamen Berührungspunkte zu geben, die auf eine neutrale
Betrachtung und im Sinne der Patienten möglich wäre.
Am Ende des Vortrags rief eine Frau mit lauter Stimme „Und Dr. Hamer
hat doch Recht“
Mit besten Grüßen,
und mögen Sie bald frei kommen, die Menschheit braucht Sie.
xxxx
