Friedmann an Hartenstein
Home Nach oben Hamer an Tübinger Schydlo an SWR Kloep an SWR NLP ? an Ulla Schmidt Klicpera an Kneipp Demo Tübingen Hamer an Krebsgesellschaft Hamer an Passauer Woche Bayerische Krebsgesellschaft e.V. Töpfer an Hartenstein Friedmann an Hartenstein Friedrich an Hartenstein Küster an Hartenstein Sperber an Hartenstein Rahlenbeck an Hartenstein Hompesch an Hartenstein Kloep an Hartenstein Fisseler an Hartenstein Hamer an Freunde Betzold an Hartenstein Dr. Mainz an Hartenstein Wirth an Hartenstein Kirsch an Hartenstein Fleischmann an Hartenstein Gabling an Hartenstein Ruröde an Hartenstein Pichler an Krebsgesellschaft Hoffmann an Hartenstein Schaal an Hartenstein Schammelt an Hartenstein SPD an Gabling Kloep an Heintz Creutz an Hartenstein Kloep an Sökler Hettich an Hartenstein John an Hartenstein SWR an Schydlo Markolin an Hartenstein Hamer an Hartenstein UIG an Uni Tübingen

Korrespondenz 2006 Germanische Neue Medizin®

 

Martin Friedemann

26.05.2006

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. med. Reiner Hartenstein,

wie ich entsprechenden Medien entnommen habe, wurden Sie von Dr. Hamer nach Spanien eingeladen um die GNM verifizieren zu können. Bitte tragen Sie dazu bei, dieser unsäglichen Situation ein Ende zu bereiten.

Wenn die GNM wissenschaftlich in jedem einzelnen Fall beweisbar ist, so gehört ihr ohne Frage die Zukunft. Stellt sich aber heraus, dass die GNM mit ihrem "Überbau" auf einer falschen "Spur" ist, so muss sie verschwinden.

Als Bürger, der in Sachen Krebs hoffentlich nie auf die eine oder andere "Medizin-Schule" angewiesen sein wird, sehe ich es nach diesem Angebot von Dr. Hamer als Ihre Aufgabe an, diesen Disput zu klären. Es werden immer mehr Menschen aufmerksam auf die GNM, informieren sich neutral, so sie den Zugang dazu finden. Es kommt früher oder später die Zeit, wo diese Frage sowieso geklärt wird, davon bin ich überzeugt. Wenn sich dann erweisen sollte, dass die GNM richtig liegt, würde ich nicht in der Haut derjeniger stecken wollen, die lange Zeit schon wohl ahnten (oder sogar wussten), wie die Sache richtig liegt, aber um jeden Preis den Durchbruch verhindert haben.

Zugegeben: Es erfordert in dieser Situation wohl unglaublich viel Mut, sich öffentlich dieser Überprüfung zu stellen. Aber damit wären Sie Ihren Berufs- und Standeskollegen einen entscheidenden Schritt voraus. Für viele wären Sie wahrscheinlich ein Held, wenn sich der "Pulverdampf" erst einmal verzogen hat, so oder so !

Hochachtungsvoll und hoffend, dass Sie sich`s noch einmal überlegen

Martin Friedemann

 

 

siehe auch:

Passauer Woche, 08.03.2006 - Stellungnahme Bayerische Krebsgesellschaft

Martin Gabling an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 08.03.2006 - Lassen Sie Dr. Hamer zu Wort kommen

Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Martin Gabling, 10.03.2006 - wir bleiben bei unserer Auffassung

Jürgen Behm an Prof. Dr. Hartenstein, 12.03.2006 - Ein offener Brief

Dr. Hamer an Bayerische Krebsgesellschaft, 17.05.2006 - Ich lade Sie ein zur Verifikation

Dr. Hamer an Passauer Woche, 19.05.2006 - Wer nicht antritt

Pilhar an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 24.05.2006 - Aufforderung Einladung zur Überprüfung anzunehmen

Pilhar an Christoph Lenz (FAKTuell), 26.05.2006 - Ihre Mithilfe bei der Überprüfung der GNM

Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Pilhar, 26.05.2006 - Prof. Hartenstein weilt im Ausland

Mirjam Töpfer an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 26.05.20006 - ist es für Sie nicht spannend?

Ing. Gerhad Friedrich an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Naturgesetze lassen sich nicht umgehen

Erhard Küster an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Wem soll man nun glauben?

Katharina Sperber an Prof.Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - für unsere Kinder

Rolf Rahlenbeck an Prof. Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - Ist die Medizin-Erde immer noch eine Scheibe?

Gisela Hompesch an Prof. Dr. Hartenstein (Präsident der Bayerischen Krebsgesellschaft), 28.05.2006 - Folgen Sie der Einladung!

Manfred Kloep an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 28.05.2006 - nehmen Sie die Einladung an

Eckhard Fisseler an Prof. Dr. Hartenstein, 28.05.2006 - herzlichen Glückwunsch

Dr. Hamer an Freunde, 29.05.2006 - Prof. Hartenstein scheint die Sache aussitzen zu wollen

Johannes Betzold an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Wir finanzieren Ihnen die Reise nach Spanien

Dr. Mainz an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Fassen Sie Mut und fahren Sie zu Dr. Hamer

I.W. an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - als Patientin bitte ich Sie zu Dr. Hamer zu fahren

Jürgen Kirsch an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Ich fordere Beweise

Martin Gabling an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 30.05.2006 - kommen Sie Dr. Hamers Einladung nach

FAKTuell, 01.06.2006 - Alte Zöpfe statt Neue Medizin

Elena Pichler an Deutsche Krebsgesellschaft e.V., 01.06.2006 - ein Meinungsäußerung soll eine Überprüfung ersetzen?

Beatrix Hoffmann an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Wer fest von seiner Wahrheit überzeugt ist, der hat doch nichts zu verlieren!

Gabi Schaal an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Was machen die hochbezahlten Forscher so lange?

Katharina Schammelt an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Ausrottung des deutschen Volkes

Manfred Kloep an Dr. Heintz, 02.06.2006 - Ihre Funktion als Laienpräsident der Bayerischen Krebsgesellschaft e.V.

Rosario Creutz-Gut an Prof. Dr. Hartenstein, 03.06.2006 - das Rad lässt sich nicht mehr zurückdrehen

 

 

Petition - GNM jetzt überprüfen

 

http://www.online-petition.de/petitions.php?id=217

 

Zurück Weiter