Kloep an Hartenstein
Home Nach oben Hamer an Tübinger Schydlo an SWR Kloep an SWR NLP ? an Ulla Schmidt Klicpera an Kneipp Demo Tübingen Hamer an Krebsgesellschaft Hamer an Passauer Woche Bayerische Krebsgesellschaft e.V. Töpfer an Hartenstein Friedmann an Hartenstein Friedrich an Hartenstein Küster an Hartenstein Sperber an Hartenstein Rahlenbeck an Hartenstein Hompesch an Hartenstein Kloep an Hartenstein Fisseler an Hartenstein Hamer an Freunde Betzold an Hartenstein Dr. Mainz an Hartenstein Wirth an Hartenstein Kirsch an Hartenstein Fleischmann an Hartenstein Gabling an Hartenstein Ruröde an Hartenstein Pichler an Krebsgesellschaft Hoffmann an Hartenstein Schaal an Hartenstein Schammelt an Hartenstein SPD an Gabling Kloep an Heintz Creutz an Hartenstein Kloep an Sökler Hettich an Hartenstein John an Hartenstein SWR an Schydlo Markolin an Hartenstein Hamer an Hartenstein UIG an Uni Tübingen

Korrespondenz 2006 Germanische Neue Medizin®

 

Manfred Kloep
Im Baumgarten1
54568 Gerolstein

28.5.06

Herrn
Prof. Rainer Hartenstein
Bayerische Krebsliga e.V.
Nymphenburgerstr. 21a
80335 München

Betreff: GNM nach Dr. Ryke Geerd Hamer

 

Sehr geehrter Herr Prof. Hartenstein,

erlauben Sie mir einige Anmerkungen in Bezug Ihrer Äußerungen zur Germanischen Neuen Medizin®.

Sie bezeichnen die GNM als irrational und gefährlich.

Irrational steht für vernunftwidrig und unberechenbar. Beziehen sich derartige Äußerungen auf den Entdecker der GNM oder auf die 5 biologischen Gesetze der GNM? Die Angriffe zielen sicherlich auf Dr. Hamer, aber dieser kann bestimmt damit leben, da er sich schon schlimmeres Gerede anhören mußte.

Wie kann man vorgegebene Naturgesetze und einen Menschen, der diese entdeckt hat, als gefährlich und irrational bezeichnen?

Herr Prof. Hartenstein, ich glaube doch, daß Sie sich eingehend mit der GNM beschäftigt haben und gehen sicherlich auch von deren Richtigkeit aus.

Nur in der Öffentlichkeit muß weiterhin der Anschein erweckt werden, daß die GNM gefährlich und irrational sei.

Sie wissen ganz genau, daß auch Menschen, die nach der GNM handeln, oder sich der Schulmedizin entziehen, zu Tode kommen. Das wird von den Medien, der Schulmedizin u.a. stets groß dargestellt.

Ich als Arzt (Prof.) würde etwas schweigsamer in dieser Hinsicht werden, und mich auf die über tausend Todesfälle täglich konzentrieren, die der Schulmedizin in Sachen Krebs zuzuschreiben sind.

Ich bin es leid, immer wieder Bittbriefe an Politiker, Ärzteschaften, Medien und „Krebshilferichtungen“ zu schreiben damit man sich für eine endgültige und anerkennende Überprüfung der Germanischen Neuen Medizin® einsetzt.

Niemand will diese Verantwortung übernehmen, keiner ist zuständig.

Statt dessen wird dieser medizinische Schulenstreit durch Äußerungen wie Ihre weiterhin hochgepuscht, die Befürworter der GNM werden in die Ecke von Rechtsradikale gedrängt und Eltern, die ihre Kinder vor der brutalen Schulmedizin schützen wollen, wird das Sorgerecht entzogen.

Menschenleben muß über Profitgier und Macht stehen, nur darum geht es in diesem jahrelangem Streit.

Es muß aufhören, daß Menschen, mit einer Medizin behandelt werden, die längst Ihre Daseinsberechtigung verspielt hat, wenn eine effektivere (richtige) Medizin schon seid fast 25 Jahren Bestand hat.

Mediziner sollten endlich eingestehen, daß „natura sanat und der Medicus nur curat“, damit die Menschen und alleine darum geht es, von einer Neuen Medizin profitieren können, die endlich ursächlich und nicht symptomatisch ist.

Gefährlich sind nur die Gegner der Neuen Medizin, denn diese versuchen mit allen Mitteln zu retten was noch zu retten ist. Spenden- und Forschungsgelder sollten besser in die Neue Medizin angelegt werden, denn auch hier ist der „Feinschliff“ längst noch nicht gemacht.

Man muß auch als Arzt über seinen Schatten springen können und das Schiff wechseln wenn es unterzugehen droht.

Herr Prof. Hartenstein, nehmen sie die Einladung von Dr. Hamer an und reisen sie nach Spanien. Jetzt ist Gemeinsamkeit angesagt und nicht gegenseitiges Bekämpfen. Die Menschen und vor allem Kinder haben ein Recht auf Wahrheit in Sachen GNM.

Hochachtungsvoll

Manfred Kloep

 

 

siehe auch:

Passauer Woche, 08.03.2006 - Stellungnahme Bayerische Krebsgesellschaft

Martin Gabling an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 08.03.2006 - Lassen Sie Dr. Hamer zu Wort kommen

Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Martin Gabling, 10.03.2006 - wir bleiben bei unserer Auffassung

Jürgen Behm an Prof. Dr. Hartenstein, 12.03.2006 - Ein offener Brief

Dr. Hamer an Bayerische Krebsgesellschaft, 17.05.2006 - Ich lade Sie ein zur Verifikation

Dr. Hamer an Passauer Woche, 19.05.2006 - Wer nicht antritt

Pilhar an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 24.05.2006 - Aufforderung Einladung zur Überprüfung anzunehmen

Pilhar an Christoph Lenz (FAKTuell), 26.05.2006 - Ihre Mithilfe bei der Überprüfung der GNM

Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Pilhar, 26.05.2006 - Prof. Hartenstein weilt im Ausland

Mirjam Töpfer an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 26.05.20006 - ist es für Sie nicht spannend?

Martin Friedmann an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Sie wären der Held

Ing. Gerhad Friedrich an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Naturgesetze lassen sich nicht umgehen

Erhard Küster an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Wem soll man nun glauben?

Katharina Sperber an Prof.Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - für unsere Kinder

Rolf Rahlenbeck an Prof. Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - Ist die Medizin-Erde immer noch eine Scheibe?

Gisela Hompesch an Prof. Dr. Hartenstein (Präsident der Bayerischen Krebsgesellschaft), 28.05.2006 - Folgen Sie der Einladung!

Eckhard Fisseler an Prof. Dr. Hartenstein, 28.05.2006 - herzlichen Glückwunsch

Dr. Hamer an Freunde, 29.05.2006 - Prof. Hartenstein scheint die Sache aussitzen zu wollen

Johannes Betzold an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Wir finanzieren Ihnen die Reise nach Spanien

Dr. Mainz an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Fassen Sie Mut und fahren Sie zu Dr. Hamer

I.W. an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - als Patientin bitte ich Sie zu Dr. Hamer zu fahren

Jürgen Kirsch an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Ich fordere Beweise

Martin Gabling an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 30.05.2006 - kommen Sie Dr. Hamers Einladung nach

FAKTuell, 01.06.2006 - Alte Zöpfe statt Neue Medizin

Elena Pichler an Deutsche Krebsgesellschaft e.V., 01.06.2006 - ein Meinungsäußerung soll eine Überprüfung ersetzen?

Beatrix Hoffmann an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Wer fest von seiner Wahrheit überzeugt ist, der hat doch nichts zu verlieren!

Gabi Schaal an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Was machen die hochbezahlten Forscher so lange?

Katharina Schammelt an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Ausrottung des deutschen Volkes

Manfred Kloep an Dr. Heintz, 02.06.2006 - Ihre Funktion als Laienpräsident der Bayerischen Krebsgesellschaft e.V.

Rosario Creutz-Gut an Prof. Dr. Hartenstein, 03.06.2006 - das Rad lässt sich nicht mehr zurückdrehen

 

 

Petition - GNM jetzt überprüfen

 

http://www.online-petition.de/petitions.php?id=217

 

Zurück Weiter