Jürgen Kirsch29.05.2006
An
Prof. Dr. med. Reiner
Hartenstein
Präsident der
Bayerischen Krebsgesellschaft e.V.
Nymphenburgerstr. 21a
D-80335 München
per Email:
pressestelle@bayerische-krebsgesellschaft.de
Sehr geehrter Herr
Hartenstein,
Sie schreiben in der
Passauer Woche vom 8.3.2006, die
Germanische Neue Medizin® ist eine abstruse,
pseudowissenschaftliche medizinische Außenseiterlehre. Wie kommen Sie
dazu?
Wenn man so etwas behauptet, sollte man auch die wissenschaftliche
Untersuchung, die es darüber gibt, veröffentlichen und nicht nur eine
Behauptung aufstellen. Bitte veröffentlichen Sie diese Untersuchung oder
Verifikation, wenn es diese gibt. Falls die Untersuchung seriös
verlaufen ist, kann es nur ein Ergebnis geben, das lautet: Die
GNM ist richtig!
Wenn Sie keine Beweise vorlegen, dass Sie die
GNM widerlegt haben, kann man nur
den Verdacht bekommen, dass auch Sie sich der Erkenntnisunterdrückung
von Dr. Hamer und seiner entdeckten
GNM anschließen.
Ich bitte Sie, die Beweise vorzulegen, welche die abstruse,
pseudowissenschaftliche medizinische Außenseiterlehre widerlegt.
Dr. Hamer hat ebenfalls mehr als
genug Beweiße aufgelegt, die die GNM
immer bestätigt haben, außerdem wurde er von einer
Universität bestätigt.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Kirsch
