Pichler an Krebsgesellschaft
Home Nach oben Hamer an Tübinger Schydlo an SWR Kloep an SWR NLP ? an Ulla Schmidt Klicpera an Kneipp Demo Tübingen Hamer an Krebsgesellschaft Hamer an Passauer Woche Bayerische Krebsgesellschaft e.V. Töpfer an Hartenstein Friedmann an Hartenstein Friedrich an Hartenstein Küster an Hartenstein Sperber an Hartenstein Rahlenbeck an Hartenstein Hompesch an Hartenstein Kloep an Hartenstein Fisseler an Hartenstein Hamer an Freunde Betzold an Hartenstein Dr. Mainz an Hartenstein Wirth an Hartenstein Kirsch an Hartenstein Fleischmann an Hartenstein Gabling an Hartenstein Ruröde an Hartenstein Pichler an Krebsgesellschaft Hoffmann an Hartenstein Schaal an Hartenstein Schammelt an Hartenstein SPD an Gabling Kloep an Heintz Creutz an Hartenstein Kloep an Sökler Hettich an Hartenstein John an Hartenstein SWR an Schydlo Markolin an Hartenstein Hamer an Hartenstein UIG an Uni Tübingen

Korrespondenz 2006 Germanische Neue Medizin®

 

Elena Pichler

An
Deutsche Krebsgesellschaft e.V.

01.06.2006

Sehr geehrte Damen und Herren,

unter : http://www.faktuell.de/content/view/226/33/  war zu lesen, dass der Vorstand ihres e.V. die Entscheidung getroffen hat, die Einladung von Hr. Dr. Hamer an Hr. Prof. Hartenstein abzulehnen. Dem Vorstand reicht es, sich auf das Gutachten von Hr. Dr. Sökler zu verlassen. Hr. Dr. Sökler hat die GNM zwar begutachtet, nicht jedoch geprüft.

Meine Fragen an Sie :

1.) Seit wenn wird in der Medizin und speziell bei Ihrem Verein die durch Sie empfohlen Methoden lediglich am grünen Tisch und anhand von Internetquellen auf ihre Wirksamkeit bzw. Richtigkeit geprüft? Das ist ja brandgefährlich!!! Und ich ahnungslose Dussel habe heute überlegt, an Ihrer Aktion "GfBK sucht Patienten für Musterprozess" Seite 5 der mir heute zugesandten "Impulse", Ihrer Mitgliedszeitschrift, mitzuwirken. Das lasse ich natürlich jetzt bleiben.

2.) Wo finde ich die Satzung Ihres Vereines, um zu schauen, ob so eine Entscheidung der Vorstand alleine zu treffen hat oder ob die Mitglieder darüber abzustimmen haben? Meine Schwester ist Mitglied und nun ziemlich erschrocken über so einen Alleingang.

3.) gibt es zu dieser Entscheidung eine Pressemitteilung ?

Da ich dieses Schreiben veröffentlichen werde, hier noch mal die Quellen anhand deren Hr. Dr. Sökler glaubt beurteilen zu können ob die Naturgesetzte der GNM richtig sind:

 

Zur Verfügung stehende Quellen:

Internetseiten

bullet- www.neue-medizin.de
- www.pilhar.com  (Internetseiten von Herrn Hamer selbst bzw. Unterstützern mit Daten über seine Person und die „Germanische Neue Medizin®“ („Warum Germanische Neue Medizin®?“, „Die Therapie in der Germanischen Neuen Medizin“, „Historischer Rückblick, wie die Eiserne Regel des Krebses geboren wurde“)
bullet- www.AGPF.de/Hamer.htm  (kritische Auseinandersetzung mit Hamer und seiner Lehre)
bulletUrteil der Verwaltungsgerichts Frankfurt/M., Geschäfts-Nr. 12E591/03 (2) aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 22.10.2003
bulletGutachten von Herrn Prof. Dr. med. Kanz zur Habilitationsschrift „Die Eiserne Regel des Krebs“ von Herrn Dr. med. Ryke Geerd Hamer vom 25.04.1996
bulletGutachten von Herrn Prof. Dr. med. Henze im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens gegen Herrn Dr. Ryke Geerd Hamer vom 31. August 1998
bulletFernsehbeitrag in der Sendung Report Mainz (siehe http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/02118/04/ )
bulletBrief von Prof. em. Dr. med. hab. Jürgen Dietrich, Leipzig an Frau Schweizer, Zentrale Verwaltung der Universität Tübingen vom 26.07.2004)
bulletZahlreiche weitere Beiträge im Internet in verschiedenen Diskussionsforen zum Thema „Neue Medizin"

Mit freundlichen Grüßen
Elena Pichler
74535 Mainhardt

Berichtigung
es handelt sich bei dem Schriftstück von Hr. Dr. Sökler nicht um ein Gutachten, sondern lediglich um eine "gutachterliche Stellungnahme". Um so schlimmer ist es, wenn die Deutsche Krebsgesellschaft e.V. die Prüfung der GNM durch diese Meinungsäußerung zu ersetzen versucht.
Elena Pichler

 

 

siehe auch:

Passauer Woche, 08.03.2006 - Stellungnahme Bayerische Krebsgesellschaft

Martin Gabling an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 08.03.2006 - Lassen Sie Dr. Hamer zu Wort kommen

Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Martin Gabling, 10.03.2006 - wir bleiben bei unserer Auffassung

Jürgen Behm an Prof. Dr. Hartenstein, 12.03.2006 - Ein offener Brief

Dr. Hamer an Bayerische Krebsgesellschaft, 17.05.2006 - Ich lade Sie ein zur Verifikation

Dr. Hamer an Passauer Woche, 19.05.2006 - Wer nicht antritt

Pilhar an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 24.05.2006 - Aufforderung Einladung zur Überprüfung anzunehmen

Pilhar an Christoph Lenz (FAKTuell), 26.05.2006 - Ihre Mithilfe bei der Überprüfung der GNM

Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Pilhar, 26.05.2006 - Prof. Hartenstein weilt im Ausland

Mirjam Töpfer an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 26.05.20006 - ist es für Sie nicht spannend?

Martin Friedmann an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Sie wären der Held

Ing. Gerhad Friedrich an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Naturgesetze lassen sich nicht umgehen

Erhard Küster an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Wem soll man nun glauben?

Katharina Sperber an Prof.Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - für unsere Kinder

Rolf Rahlenbeck an Prof. Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - Ist die Medizin-Erde immer noch eine Scheibe?

Gisela Hompesch an Prof. Dr. Hartenstein (Präsident der Bayerischen Krebsgesellschaft), 28.05.2006 - Folgen Sie der Einladung!

Manfred Kloep an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 28.05.2006 - nehmen Sie die Einladung an

Eckhard Fisseler an Prof. Dr. Hartenstein, 28.05.2006 - herzlichen Glückwunsch

Dr. Hamer an Freunde, 29.05.2006 - Prof. Hartenstein scheint die Sache aussitzen zu wollen

Johannes Betzold an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Wir finanzieren Ihnen die Reise nach Spanien

Dr. Mainz an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Fassen Sie Mut und fahren Sie zu Dr. Hamer

I.W. an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - als Patientin bitte ich Sie zu Dr. Hamer zu fahren

Jürgen Kirsch an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Ich fordere Beweise

Martin Gabling an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 30.05.2006 - kommen Sie Dr. Hamers Einladung nach

FAKTuell, 01.06.2006 - Alte Zöpfe statt Neue Medizin

Beatrix Hoffmann an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Wer fest von seiner Wahrheit überzeugt ist, der hat doch nichts zu verlieren!

Gabi Schaal an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Was machen die hochbezahlten Forscher so lange?

Katharina Schammelt an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Ausrottung des deutschen Volkes

Manfred Kloep an Dr. Heintz, 02.06.2006 - Ihre Funktion als Laienpräsident der Bayerischen Krebsgesellschaft e.V.

Rosario Creutz-Gut an Prof. Dr. Hartenstein, 03.06.2006 - das Rad lässt sich nicht mehr zurückdrehen

 

 

Petition - GNM jetzt überprüfen

 

http://www.online-petition.de/petitions.php?id=217

 

Zurück Weiter