Kloep an Heintz
Home Nach oben Hamer an Tübinger Schydlo an SWR Kloep an SWR NLP ? an Ulla Schmidt Klicpera an Kneipp Demo Tübingen Hamer an Krebsgesellschaft Hamer an Passauer Woche Bayerische Krebsgesellschaft e.V. Töpfer an Hartenstein Friedmann an Hartenstein Friedrich an Hartenstein Küster an Hartenstein Sperber an Hartenstein Rahlenbeck an Hartenstein Hompesch an Hartenstein Kloep an Hartenstein Fisseler an Hartenstein Hamer an Freunde Betzold an Hartenstein Dr. Mainz an Hartenstein Wirth an Hartenstein Kirsch an Hartenstein Fleischmann an Hartenstein Gabling an Hartenstein Ruröde an Hartenstein Pichler an Krebsgesellschaft Hoffmann an Hartenstein Schaal an Hartenstein Schammelt an Hartenstein SPD an Gabling Kloep an Heintz Creutz an Hartenstein Kloep an Sökler Hettich an Hartenstein John an Hartenstein SWR an Schydlo Markolin an Hartenstein Hamer an Hartenstein UIG an Uni Tübingen

Korrespondenz 2006 Germanische Neue Medizin®

 

Manfred Kloep
Gerolstein
Im Baumgarten 1
54568 Gerolstein

02.06.2006

Herrn
Dr. Peter-Christian Heintz
Maximilianstr.21
80539 München

Betreff: Ihre Funktion als Laienpräsident in der Bayerischen Krebsgesellschaft e.V.

 

Sehr geehrter Herr Heintz,

beiliegend übersende ich Ihnen die Kopie eines Schreibens an Prof. Hartestein, dem Sie bitte nähere Einzelheiten entnehmen.

Als Jurist und Nichtmediziner haben Sie die Funktion eines sogenannten Laienpräsidenten bei der Bayerischen Krebsgesellschaft e.V. inne. So sind Sie sicherlich bestens über den derzeitigen Stand der Krebsforschung und -behandlung informiert.

Selbst namhafte Wissenschaftler geben mittlerweile zu, daß sich die Krebsbekämpfung seit Jahrzehnten nicht wesentlich zum Besten entwickelt hat, viele raten sogar von Chemobehandlungen ab, da diese mehr Schaden als Nutzen bringen.

Auch diese Entwicklung dürfte für Sie als Insider hinlänglich bekannt sein.

Ihnen wird auch die Germanische Neue Medizin® ein Begriff sein, die Dr. Ryke Geerd Hamer vor fast 25 entdeckte. Ich möchte hierzu nicht ins Detail gehen, jedoch erwähnen, daß diese in der Medizin bahnbrechende Entdeckung seit über 20 Jahren durch Medien, Politiker, Ärzteschaften und „Krebshilfeeinrichtungen“, so wie die ihre, der Bevölkerung nicht zugänglich gemacht wird.

In der Öffentlichkeit wird Dr. Hamer, seine GNM und deren Befürworter und das sind nicht wenige, als gefährlich, irrational und menschenverachtend dargestellt.

Diese Äußerungen könnte man eher auf die derzeitige Schulmedizin beziehen, da viele Behandlungen gerade bei Krebs, den Tatbestand der Körperverletzung etc. erfüllen.

Herr Dr. Heintz, Sie und ich als Nichtmediziner könnten eigentlich vorurteilsfrei an die ganze „Sache“ herangehen.

Dieser ganze medizinische Schulenstreit basiert nur auf Machtkämpfen, Intrigen und purer Geldgier, also niedrige Beweggründe, die sich bei Gericht stets strafverschärfend auswirken.

Ausgetragen auf dem Rücken von kranken und hilfesuchenden Menschen zieht sich dieser Streit schon zu lange hin. Anstelle, daß gemeinsam mit dem Entdecker der GNM, Dr. Hamer, die Richtigkeit der 5 Naturgesetze überprüft würde, stellen sich ranghohe Ärzte einfach weiter stur und beharren auf ihrer Schulmedizin, denn was man dogmatisch gelernt hat, darf niemals falsch sein.

Der hippokratische Eid, den alle Mediziner leisten müssen, sollte von jedem Arzt immer wieder aufmerksam in Augenschein genommen werden. „Zum Wohle und Nutzen des Kranken“ wird bei Krebs etc. schon lange nicht mehr behandelt.

Auch die Juristen Guido Westerwelle, Brigitte Zypries, Gregor Gysi, und Volker Beck, alles hochrangige Politiker, stehlen sich aus der Verantwortung, sich für eine endgültige Überprüfung der GNM einzusetzen.

Fast erschreckend wirkt hierbei das parteiübergreifende, kollektive Schweigen. Die meisten Schreiben blieben ohne Antwort und damit fruchtlos.

Gerade für Juristen müßte erkennbar sein, daß derartiges Verhalten der Verantwortlichen nicht in einen demokratischen Rechtsstaat paßt.

Jeder Mensch hat ein Recht darauf, daß ihm wichtige Erkenntnisse wie die GNM nicht wider besseres Wissen vorenthalten werden.

Ich ersuche die Bayerische Krebsgesellschaft e.V. in aller Form, besonders Ihre zahlenden Mitglieder und die übrige Bevölkerung, sachlich auf die GNM aufmerksam zu machen.

Raten Sie in Ihren Vorstandssitzungen Prof. Hartenstein dazu, ein Treffen mit Dr. Hamer wahrzunehmen.

Mit freundlichem Gruß

Manfred Kloep

 

 

siehe auch:

Passauer Woche, 08.03.2006 - Stellungnahme Bayerische Krebsgesellschaft

Martin Gabling an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 08.03.2006 - Lassen Sie Dr. Hamer zu Wort kommen

Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Martin Gabling, 10.03.2006 - wir bleiben bei unserer Auffassung

Jürgen Behm an Prof. Dr. Hartenstein, 12.03.2006 - Ein offener Brief

Dr. Hamer an Bayerische Krebsgesellschaft, 17.05.2006 - Ich lade Sie ein zur Verifikation

Dr. Hamer an Passauer Woche, 19.05.2006 - Wer nicht antritt

Pilhar an Prof. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 24.05.2006 - Aufforderung Einladung zur Überprüfung anzunehmen

Pilhar an Christoph Lenz (FAKTuell), 26.05.2006 - Ihre Mithilfe bei der Überprüfung der GNM

Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Pilhar, 26.05.2006 - Prof. Hartenstein weilt im Ausland

Mirjam Töpfer an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 26.05.20006 - ist es für Sie nicht spannend?

Martin Friedmann an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Sie wären der Held

Ing. Gerhad Friedrich an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Naturgesetze lassen sich nicht umgehen

Erhard Küster an Prof. Dr. Hartenstein, 26.05.2006 - Wem soll man nun glauben?

Katharina Sperber an Prof.Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - für unsere Kinder

Rolf Rahlenbeck an Prof. Dr. Hartenstein, 27.05.2006 - Ist die Medizin-Erde immer noch eine Scheibe?

Gisela Hompesch an Prof. Dr. Hartenstein (Präsident der Bayerischen Krebsgesellschaft), 28.05.2006 - Folgen Sie der Einladung!

Manfred Kloep an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 28.05.2006 - nehmen Sie die Einladung an

Eckhard Fisseler an Prof. Dr. Hartenstein, 28.05.2006 - herzlichen Glückwunsch

Dr. Hamer an Freunde, 29.05.2006 - Prof. Hartenstein scheint die Sache aussitzen zu wollen

Johannes Betzold an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Wir finanzieren Ihnen die Reise nach Spanien

Dr. Mainz an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Fassen Sie Mut und fahren Sie zu Dr. Hamer

I.W. an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - als Patientin bitte ich Sie zu Dr. Hamer zu fahren

Jürgen Kirsch an Prof. Dr. Hartenstein, 29.05.2006 - Ich fordere Beweise

Martin Gabling an Prof. Dr. Hartenstein (Bayerische Krebsgesellschaft e.V.), 30.05.2006 - kommen Sie Dr. Hamers Einladung nach

FAKTuell, 01.06.2006 - Alte Zöpfe statt Neue Medizin

Elena Pichler an Deutsche Krebsgesellschaft e.V., 01.06.2006 - ein Meinungsäußerung soll eine Überprüfung ersetzen?

Beatrix Hoffmann an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Wer fest von seiner Wahrheit überzeugt ist, der hat doch nichts zu verlieren!

Gabi Schaal an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Was machen die hochbezahlten Forscher so lange?

Katharina Schammelt an Prof. Dr. Hartenstein, 01.06.2006 - Ausrottung des deutschen Volkes

Rosario Creutz-Gut an Prof. Dr. Hartenstein, 03.06.2006 - das Rad lässt sich nicht mehr zurückdrehen

 

Petition - GNM jetzt überprüfen

 

http://www.online-petition.de/petitions.php?id=217

 

Zurück Weiter