|
|
|
|
Anmerkung: Wer ist dieser titellose Herr Ivan Koval, dem es möglich war, Dr. Hamer aus dem Kölner Gefängnis 1998 zu diesem Habilitationsverfahren nach Trnava zu locken? Wer sind seine Hintermänner? Was hat er studiert und was ist seine Ausbildung? Und was waren damals und sind heute heute seine Beweggründe? Bekanntlich wurde über die Habilitationsannahme zwei Mal abgestimmt! Die erste Abstimmung ergab eine positive Annahme der Habilitation und der Psychiater Pogady soll aufgesprungen sein und gerufen haben: "Nein! Wir sollen Hamer durchfallen lassen! Es muß nochmals abgestimmt werden!" Und die zweite Abstimmung ergab dann ein "Nein!". Im Nachhinein hat Psychiater Pogady das alles Dr. Hamer "gestanden"! Die Verifikationsurkunde der Universität Trnava war der Geistesgegenwärtigkeit Dr. Hamer zu verdanken, der "den Braten gerochen" hat und sich die Richtigkeit seiner Entdeckung noch schnell vor der "Abstimmung" bestätigen hat lassen. Dadurch entstand die groteske Situation, dass die Universität Trnava zwar die Richtigkeit der Entdeckung bestätigte, den Entdecker aber nicht habilitierten durfte !!!! Und weiters, dass trotz Vorliegen einer Verifizierung durch eine Universität (höchste wissenschaftliche Instanz in der westlichen Welt) alle so tun dürfen, als gäbe es diese gar nicht! Durch diese Verifikation ist die Schulmedizin wissenschaftlich widerlegt! Die durch die Schulmedizin produzierten 1500 Toten täglich (allein in Deutschland) erfolgen somit vorsätzlich! Die Bestätigung der Richtigkeit der Germanischen Neuen Medizin war sozusagen eine Panne für die Erkenntnisunterdrücker! Vielmehr scheint geplant gewesen zu sein, Dr. Hamer in Trnava durchfallen zu lassen, um die Universität Tübingen zu exkulpieren, nach dem Motto: "Siehst´e Hamer! Deine Entdeckung ist falsch. Tübingen wußte das schon immer! Ab in die Psychiatrie mit Dir!" Das hat vermutlich Herr Honorarkonsul Koval einfädeln wollen! Mit seinem Artikel liefert er geradezu den Beweis für unsere Vermutung!
Was den Inhalt seines Artikels anbelangt, ist der Begriff "zerreden" wohl treffend. Was mir als "Laie" sofort auffällt, ist, das Koval vorgibt, Hamer "nicht schmälern" zu wollen, an ihm aber kein einziges gutes Haar läßt. Weiters, dass er vorgibt es besser zu wissen, nachvollziehbare Fälle und Beweise aber nicht anführt. Nicht einen einzigen Fall bringt er, der die Germanische widerlegen könnte. Herr Koval hat ja offenkundig nicht einmal das DHS verstanden! Und das ist Dreh- und Angelpunkt in der Germanischen. Auch erwähnt er den Hamerschen Herd im Hirn nicht mit einer Silbe... Er gibt vor, es sei ihm die "Überprüfung" zu verdanken, um sich beim geneigten Leser von vornherein einen Bonus zu verschaffen. Wäre es nach ihm gegangen, gäbe es lediglich den "Durchfall bei der Habilitation" mit all seinen Konsequenzen für die Person Hamer und für uns selbst. Die universitäre Bestätigung der Richtigkeit der Germanischen erwähnt er in seinem Artikel mit keinem einzigen Wort! Möchte er als "Nobody" die Universität Trnava relativieren und wenn ja, warum? Seinen Ausführungen nach, muß er sich in einer schizophrenen Situation befinden: Er fädelte damals die Sache ein und leidet heute darunter (Morbus Koval ?).
Zum Glück kenne ich die Germanische nun schon seit 13 Jahren und habe die Richtigkeit Dr. Hamers Entdeckung am eigenen Köper schon x-fach nachvollziehen können. Ich muß nicht mehr glauben ... Zum Glück bin ich auch kein "ahnungsloser Patient"! Der Artikel von Koval würde mich sonst eventuell verunsichern können ... (wie all diese Hetzbeiträge über die Germanische der "frei-privaten Presse" vielen ahnungslosen Menschen das Leben kostet). Ich würde Kovals "Ergüsse" auch nicht dokumentieren, hätte er nicht damals diese Rolle gehabt - deren Erforschung einiges auffliegen lassen wird - und hätte er es nicht in "raum&zeit" publiziert. "raum&zeit" hat vor Olivia einige gute Artikel über Dr. Hamer veröffentlicht, über Olivia hat diese Zeitschrift nie berichtet und seit Olivia hört man von ihr nur Negatives in dieser Angelegenheit. Mein Abonnement habe ich schon lange gekündigt.
Noch einmal meine Frage: Wer ist dieser Herr Ivan Koval?
siehe auch: Artikel von Ivan Koval: http://www.kovalinstitut.de/download/KGNM.pdf Häufige Fragen zu Uni-Kliniken - Universtität Trnava Mag. Ewa Leimer, 02.07.2008 - Eidesstattliche Erklärung Dr. Hamer zum Artikel von Ivan Koval, 22.07.2008 |
|
|
