Korrespondenz 2009 Germanische Neue Medizin®

	deutsch
	norwegisch

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER Sandkollveien 11 N - 3229 Sandefjord 06. Juni 2009 An das Agder Lagmannsrett Postadresse: Stotens Hus 3708 Skien   Betr.: Schreiben vom Tingrett Sandefjord vom 04.06.2009 1. Klage vom 13. Mai, eingegangen am 14.05.2009 2. Ergänzung zur Klage vom 13. Mai 2009 eingegangen am 15. Mai 2009 ! Versehentlich vom Lagmannsrett nicht an das Tingrett Sandefjord weitergeleitet. 3. Ergänzung (2.) vom 18. Mai 2009 (Anträge und Begründung) zur Klage vom 13. Mai 2009 ! Ebenfalls versehentlich vom Logmannsrett nicht an das Tingrett weitergeleitet.   Sehr geehrte Damen und Herren, durch ein bedauerliches Versehen des Lagmannsrett wurden dem Tingrett Sandefjord meine beiden Klage / Beschwerde-Ergänzungen vom 15. und 18. Mai 2009 nicht übersandt, möglicherweise auch die Anlagen nicht. Auch wenn der Richter am Tingrett, Martin R. Rove, sich erfreulicherweise einer sachlicheren Ausdrucksweise bedient, als seine aggressive Kollegin, Hilfsrichterin Ch. Hauge, ist mir nicht recht klar, was das Tingrett eigentlich noch will, das a) ein formal ungültiges Urteil gemacht hat, b) dessen Behandlung meiner Sache ich gemeinsam mit meinem Anwalt Tvedt als "glatten Betrug" ansehe, weil meine Klage gar nicht thematisiert werden durfte, und weil das Sandefjord Tingrett von Anfang an rechtsbeugerisch sich mit dem helsepersonellnemnd abgesprochen hat, meine Klage gar nicht zu thematisieren, sondern nur darüber zu diskutieren, ob Hamer böse ist; daher weiß ich ehrlich gesagt nicht, was das Tingrett Sandefjord, das ganz augenscheinlich betrügerische Rechtsbeugung begangen hat, nunmehr noch weiter mit meinem Fall zu tun hat; auch sind durch die nahezu 1-monatige Verzögerung durch das Tingrett Sandefjord nur in Norwegen weitere 2500 Patienten unnötigerweise gestorben, weil herzlose Richter, die sich nicht einmal 3 Tage Zeit genommen haben, zur Überprüfung einer so wichtigen Sache, statt dessen weitere Landsleute sterben lassen. Möglicherweise möchte das Tingrett Sandefjord das Verfahren wieder an sich ziehen. Aber ich habe zum Tingrett Sandefjord keinerlei Vertrauen mehr. Ich appelliere daher an das Lagmannsrett in Skien. Ich beantrage deshalb nochmals: 1. Daß das Lagmannsrett das Urteil aus Sandefjord nicht nur aus formalen Gründen für ungültig erklärt, sondern auch feststellt, daß das Gericht (Ch. Hauge) in Kollaboration mit dem helsepersonellnemnd einen "glatten Betrug" gemacht hat. Schlimmer noch: das Gericht hat in Zusammenarbeit mit der Ärztekammer sogar fahrlässig den Tod von Tausenden nur norwegischer Patienten verschuldet und zu verantworten. 2. Ich beantrage, daß ich bis zur Verifikation - nach dem Grundsatz: "in dubio pro reo" - sofort praktizieren darf, zumal das helsepersonellnemnd in den 2 Jahren der Prozessvorbereitung es nicht für nötig befunden hat, den Inhalt der Germanischen Neuen Medizin auch nur 1 Stunde zu prüfen. Der Betrug des Tingrett Sandefjord bestand ja darin, daß meine Klage ausdrücklich nicht thematisiert werden durfte. So etwas hat es wohl noch nie gegeben. Das Lagmannsrett ist nun aufgerufen, hier ein Machtwort zu sprechen, wenn nicht die norwegische Justiz sich auf ewig disqualifizieren will - vielmehr noch als die Kurie im Fall Galilei. 3. Ich beantrage nochmals: Das Lagmannsrett möge eine sofortige öffentliche Überprüfung der Germanischen Neuen Medizin veranlassen. Damit keine Zeit mehr verstreicht, schlage ich vor, mit den gleichen Patienten, die vom Tingrett Sandefjord abgelehnt waren. Das Lagmannsrett stellt es ggf. den Universitäten Oslo und Christiansand frei, einen oder zwei Medizin-Sachverständige zu dieser Präsentation und zugleich Verifikation zu entsenden, die im Lagmannsrett in Skien stattfinden sollte. Das Lagmannsrett darf eigentlich nicht länger warten. Schließlich geht es hierbei um viele Menschenleben. Irgendein Gericht (Richter/in) muß doch endlich einmal so etwas wie Verantwortungsbewußtsein und Rückgrad haben, für diese armen Patienten. Es geht doch auch nicht an, daß das gleiche Gericht, das den "glatten Betrug" (Anwalt Tvedt) gegen mich und die Patienten gemacht hat, nun wieder weiter machen darf, wie gehabt. Außerdem wäre es unfair, wenn die Gerichte weiter auf Zeit taktieren würden, um den "bösen Hamer" auszuschalten und das ebenfalls auf Kosten der Patienten. Wo ist der ehrliche Richter, der Norwegen von der schlimmsten Schande entlasten könnte und die 3-tägige Verifikationsprüfung anordnet? Es können doch nicht alle Richter so unendlich "dumm" (oder korrupt?) sein und nicht begreifen, worum es hier geht. Der Richter Peter Bygge-Hjorth in Sandefjord, der mir bei der Abfassung der Klage geholfen hat, hatte es doch auch verstanden, als er zu mir sagte: "Ich solle mich auf gar nichts einlassen, denn nach Aktenlage hätte ich mir ärztlich und menschlich nichts zuschulden kommen lassen. Das helsepersonellnemnd (Anm. inzwischen auch das Tingrett Sandfjord) hätte mich ehrenrührig beleidigt, als es geschrieben hat, mein Handeln sei unverantwortlich gewesen, daß ich nicht die Germanische Neue Medizin abgeschworen hätte. Jetzt müsse die Ärztekammer in Oslo, schon wegen der Tausende von Patienten, nachweisen, daß die Germanische Neue Medizin falsch sei." Wenn das aber der Richter Bygge-Hjorth verstehen kann und meine Klage doch eindeutig war, warum betrügt mich dann das Tingrett Sandefjord in Komplizenschaft mit der Ärztekammer Oslo und erklärt kurzerhand meine Klage zum Nicht-Streitthema. Siehe Schreiben Tingrett/Hauge vom 25.03.2009: ... Gerade, weil es so scheint, als würde der Kläger das Gericht als Arena benutzen, um viel Wirbel um die Germanische Neue Medizin zu machen, sowie ihre "Vortrefflichkeit" zu verteidigen. Dies ist jedoch nicht das Streitthema des Falles. Es ist nicht die Germanische Neue Medizin die zur Prüfung steht. Dies ist auch der Hintergrund dafür, warum keine fachkundigen Mitrichter ernannt werden. Es ging sehr wohl um die Überprüfung der Germanischen Neuen Medizin, da mir das helsepersonellnemnd immerhin "unverantwortlichen Handeln wegen Nichtabschwörens" vorgeworfen hatte. Wehren konnte ich mich dagegen doch nur durch eine Klage, denn das war eine Beleidigung, die ich nicht so stehen lassen konnte. Grundsätzlich ging es nur um eine Arbeitserlaubnis, die mir verweigert wurde, weil mir das helsepersonellnemnd (siehe oben) "unverantwortliches Handeln“ vorgeworfen hatte. Wie hätte ich also die Richtigkeit meines Handelns anders beweisen können, als durch eine öffentliche Überprüfung am nächstbesten Fall - und das vor einem Gericht? Dazu sind Gerichte doch da ! Es kann und darf doch nicht sein, daß für die Feststellung meines Handelns bzw. der Richtigkeit oder Unrichtigkeit meiner wissenschaftlichen Entdeckung, nämlich der Germanischen Neuen Medizin, keine amtliche Instanz zuständig ist, sein will oder darf. Statt dessen werden diese Erkenntnisse, die vielen Millionen von armen Patienten das Leben retten könnten, von diversen Interessengruppen, Religionsgemeinschaften, Logen, Gerichten, Konzernen und der damit verbandelten Presse/Medien nach Belieben manipuliert. Grenzt das nicht vielmehr an ein unverantwortliches Handeln? Prof. Niemitz hat es sogar als vorsätzlichen Massenmord bezeichnet, und Anwalt Tvedt als "glatten Betrug", was hier in Sandefjord passiert ist. Justiz und Ärztekammer müssten sich doch eigentlich schämen vor den Angehörigen der verstorbenen Patienten. Aber es geht hier überhaupt nicht um die 9 oder 10 Monate, die ich noch als betrogener Arzt wieder praktizieren könnte. Es geht in Wahrheit nur darum, das Verbrechen an weltweit Milliarden nicht-jüdischer Patienten, die durch die 28 Jahre andauernde Unterdrückung der Germanischen Neuen Medizin "gestorben worden" sind, weiterhin zu vertuschen. Bitte, hohe Richterin, hoher Richter des Lagmannsretts, haben Sie doch wenigstens Erbarmen mit den armen Patienten, die auch Ihre Landsleute sind! Mit vorzüglicher Hochachtung Dr. Ryke Geerd Hamer     nachrichtlich: Se. Majestät König Harald von Norwegen, DET KONGELIGE SLOTT, 0010 Oslo; Herrn Justizminister von Norwegen; Aufsichtssekretariat für Richter in Tvendheim; Herrn Gesundheitsminister von Norwegen; Herrn Bürgermeister Gleditsch Sandefjord; Herrn Amtsarzt Augstad, Sandefjord; Tingrett Sandefjord - Richter Martin B. Rove.

 

Dr. med. Mag. teol. Ryke Geerd HAMER Sandkollveien 11 N-3229 Sandefjord 6. juni 2009 Agder Lagmannsrett Postadresse: Stotens Hus 3708 Skien Gjelder: Skriv fra Tingrett Sandefjord av 04.06.2009 1. Klage av 13.03.2009, mottatt den 14.05.2009 2. Tilføyelse til klagen av 13.03.2009, mottatt den 15.05.2009 (!) Ble ved en feiltagelse fra Lagmannsretten ikke sendt videre til Tingrett Sandefjord 3. Andre tilføyelse til klagen av 13.05.2009 (søknader og begrunnelse) av 18.05.2009 (!) Ble ved en feiltagelse fra Lagmannsretten ikke sendt videre til Tingrett Sandefjord Ære damer og herrer Ved en beklagelig feiltagelse fra Lagmannsretten ble mine klagetilføyelser av 15.05. og 18.05.2009 og muligens vedleggene ikke sendt videre til Tingrett Sandefjord. Selv om Martin R. Rove, dommer ved Tingretten, benytter seg av en mer saklig uttrykksmåte enn hans aggressive kollega, hjelpedommer Charlotte F. Hauge, er det ganske uklart for meg hva Tingretten egentlig ønsker når den a) har felt en formell ugyldig dom, b) og når jeg og min advokat anser behandling av saken som ”rent bedrag”. Begrunnelse: Min egentlige klage ble ikke tematisert. Tingretten i Sandefjord har fra begynnelsen av avtalt med helsepersonellnemnd at man ikke skulle tematisere min klage, men heller diskutere om Hamer er slem. Derfor vet jeg egentlig ikke hva Tingretten har med min sak å gjøre. Det er nemlig tydelig at den har begått et åpenbart og bedragersk rettsbrudd! Dessuten døde ytterligere 2 500 pasienter på grunn av denne forsinkelsen på 1 måned gjennom Tingrett Sandefjord – og dette bare fordi grusomme dommere ikke har tatt seg 3 dager tid for å undersøke en så viktig sak, og derimot lar ytterligere landsmenn dø. Muligens ønsker Tingretten i Sandefjord å trekke saken mot seg igjen. Men jeg har ingen tillitt til Tingrett Sandefjord lenger. Derfor appellerer jeg til Lagmannsretten i Skien. Derfor søker jeg på nytt om følgende: 1. Lagmannsretten erklærer dommen for ugyldig på grunn av formelle grunn og fastslår at domstolen (Charlotte F. Hauge) har begått et ”rent bedrag” i samarbeid med helsepersonellnemnd. Verre er at domstolen og legeforeningen til og med forårsaket døden til tusen av norske pasienter! 2. Jeg foreslår at jeg får praktisere som lege fram til verifikasjonen (etter grunnsetning: ”i dubio pro reo”) særlig fordi helsepersonellnemnd ikke har brukt en eneste time i løpet av hele prosessforberedelsen på 2 år for å undersøke innholdet av den Germanske Nye Medisin. Bedraget hadde til hensyn å ikke tematisere min klage. Derfor er det nå opp til Lagmannsretten å avsi et avgjørende ord dersom den norske justisen ikke ønsker å diskvalifisere seg for alltid – og det blir verre enn kurie i saken Galilei. 3. Jeg søker om følgende: Lagmannsrett skal foranledige en øyeblikkelig og offentlig prøvelse av den Germanske Nye Medisin. Jeg foreslår at man bruker de samme pasientene som ble avvist av Tingretten i Sandefjord og for å spare tid. Det er opp til universitetene i Oslo og Kristiansand å sende en eller to medisinske sakkyndige til denne presentasjonen og samtidig verifikasjon, som skal finne sted i Lagmannsrett Skien. Lagmannsretten kan egentlig ikke vente lenger. Det dreier seg om mange menneskeliv. En eller annen domstol (dommer) må endelig ha noe som ligner på ansvarsbevissthet og ryggrad. Det er ikke mulig at den samme domstolen, som har begått dette bedraget mot meg og pasientene, får fortsette som før. Dessuten ville det være unfair dersom domstolene kunne bruke mer og mer tid for å kjempe mot den ”slemme Hamer” – og dette på bekostning av pasientene! Hvor er den ærlige dommeren som vil bevare Norge for den verste skammen og som forordner den 3 dagers verifikasjonskontroll? Det kan ikke være slik at alle dommere er så ”dumme” (eller korrupte?) slik at de ikke forstår hva det hele dreier seg om. Dommer Peter Bygge-Hjorth i Sandefjord, som hjalp meg med formulering av klagen, forstod det også da han sa til meg: ”Ikke innlat deg på noe fordi du ikke har gjort deg skyldig i noe, verken som menneske eller som lege. Helsepersonellnemnd (i mellomtid også Tingrett Sandefjord) har fornærmet deg ved å si at det har vært uforsvarlig av deg å ikke avsverge den Germanske Nye Medisin. Legeforeningen i Oslo må bevise at den Germanske Nye Medisin er feil – bare på grunn av tusen pasienter.” Når dommer Bygge-Hjorth forstår det og når min klage har vært tydelig, så er det uklart for meg hvorfor Tingretten i Sandefjord sammen med legeforeningen i Oslo bedrar meg ved å erklære min klage som ikke-tvistetema (se skriv Tingrett/Hauge av 25.03.2009): ”Det vises da særlig til at saksøker synes benytte retten som arena for å skape blest rundt – samt forsvare den nye germanske medisins ”fortreffelighet”. Dette er ikke sakens tvistetema. Det er ikke den nye germanske medisin som står for prøvelse. Detter er også bakgrunnen for at det ikke er oppnevnt fagkyndige meddommere.” Men det er akkurat denne prøvelsen av den Germanske Nye Medisin det dreier seg om siden helsepersonellnemnd har beskyldt meg for ”uforsvarlig virke på grunn av ikke-avsvergelse”. Jeg kunne bare forsvare meg mot dette ved hjelp av en klage, for dette var en fornærmelse som jeg ikke kunne la bli stående. Det dreidde seg om en arbeidstillatelse som ble avvist fordi helsepersonellnemnd (se ovenfor) har beskyldt meg for ”uforsvarlig virke”. Det finnes ingen annen mulighet for å bevise den riktigheten av mitt virke enn å gjennomføre en offentlig prøvelse ved nestbeste sak – og dette foran domstolen. Er det ikke derfor vi har domstoler? Det er rett og slett umulig at ingen offisiell instans vil være ansvarlig når det gjelder fastsettelsen av mitt virke eller riktigheten av min vitenskapelige oppdagelse, den Germanske Nye Medisin! Tvert imot blir disse erkjennelser som kan redde livet til mange pasienter manipulert etter behag av diverse interessegrupper, religionssamfunn, losjer, domstoler, konserner og medier. Er ikke dette uforsvarlig virke? Professor Niemitz og advokat Tvedt betegnet det som skjedde i Sandefjord som massemord og ”rent bedrag”. Justis og legeforening burde egentlig skamme seg med tanke på slektninger av de døde pasientene. Det dreier seg heller ikke om 9 eller 10 måneder som jeg egentlig kunne ha brukt til å praktisere som lege. Sannheten er at det dreier seg om en forbrytelse på milliarder av ikke-jødiske pasienter som døde på grunn av undertrykkelse av den Germanske Nye Medisin. I løpet av disse 28 årene har man prøvd å skjule dette! Ære dommere i Lagmannsretten, vær så snill! Ha i det minste medlidenhet med pasientene som også er Deres landsmenn! Med ypperlige høyaktelse Dr. Ryke Geerd Hamer Til etterretning: Majestet kong Harald fra Norge, DET KONGELIGE SLOTT, 0010 Oslo Justisminister fra Norge Tilsynssekretariat for dommere Helseminister fra Norge Borgermester Gleditsch, Sandefjord Embetslege Augstad, Sandefjord Tingrett Sandefjord – dommer Martin B. Rove