|
| |
Korrespondenz 2009 Germanische Neue Medizin®
|
deutsch

| Die inszenierte Vogel- und
Schweine-Grippe, die es so gar nicht gibt Vaccination
(sog. „Impfung“) in Wirklichkeit flächendeckende
Chip-Implantation durch
Injektion
Eigentlich ist alles so einfach: Man hatte vor 130 Jahren Viren
postuliert, die Krankheiten machen können sollten (Pasteur,
1822-1895). Als solche „Viruskrankheiten“ stellte man sich Grippe,
Masern, Röteln, Herpes labialis, etc. vor - lauter warme vermeintliche
Krankheiten - nach der Germanischen
also sämtlich
Heilungsphasen (=
pcl-Phasen) von
Sinnvollen Biologischen Sonderprogrammen, wobei es immer um
Wiederaufbau von Ulcera ging.
Aber zum einen kam nach dem Tode von Pasteur heraus, daß ein
Großteil oder sogar das meiste von seinen Forschungsergebnissen
gefälscht war. Zudem war das postulierte Virus immer nur hypothetisch
angenommen worden, man konnte damals gerade nur mühsam Bakterien (=
Einzeller) unter dem Mikroskop sehen. Aber 1/1000stel oder 1/10.000stel
eines Bakteriums, wie es für ein Virus postuliert wird, konnte man mit
den damaligen Mikroskopen natürlich noch nicht sehen. So machte man dann
später, weil man auch unter denn Elektronenmikroskop kein Virus sehen
konnte, geschweige denn eine Vermehrung von Viren, die Zusatzhypothese,
dass natürlich die Viren sich nur am lebenden Organ vermehren könnten.
Aber auch diese Hypothese konnte niemand beweisen.
Von der alten Vorstellung ausgehend, dass die sog. „Krankheit“ (nach
der GNM die
pcl-Phase) also mit der
Heilungsphase beginnt,
d.h. die Heilungsphase
damals als die „Krankheit“ angesehen wurde, sollten die Viren sich also
in dieser pcl-Phase
vermehren. Aber das hatte, wie gesagt, auch noch niemand nachweisen
können.
Und von der 2., der warmen Phase, die wir früher irrtümlich als
Krankheit angesehen hatten, von der wir ja, wie gesagt, heute als von
der Heilungs- oder
pcl-Phase sprechen, kann man ja von nichts Krankmachendem reden.
Demnach könnten die hypothetisch und unbewiesenermaßen angenommenen sog.
„Viren“ ja auf gar keinen Fall krank machend genannt werden.
Krankmachende Viren kann es also per se schon mal nicht geben. Aber es
kommt noch dicker:
Viren selbst hat man überhaupt noch nicht
entdecken können, weder krankmachende noch überhaupt und schon gar keine
Vermehrung von Viren. Neulich hat ein hoher Regierungsbeamter einen
„Meineid“ geschworen: es gäbe
AIDS-Viren. Aber ihm wird sicher nichts passieren, wenn sogar die
Entdecker des nicht existierenden
AIDS-Virus dafür den
Nobelpreis bekommen haben, also für eine Sache, die es gar nicht gibt.
Schließlich hat vor einigen Jahren einer der sog. Entdecker, Herr
Montagnier, noch
freimütig bekannt: ein AIDS-Virus
habe er noch nicht gesehen. Aber für einen Nobelpreis kann man gerne mal
ein AIDS-Virus erlügen.
Auch die
Pharma läßt sich viele Tricks einfallen, um nicht existierende Viren
„denkfähig“ zu machen. so hat jetzt angeblich eine österreichische
Journalistin - man staune: zusammen mit dem FBI die WHO
und die UNO, somit den Chef des FBI, OBAMA,
verklagt (wo kann man diese Politiker verklagen?), die Firma Baxter
AG, Tochterunternehmen von Baxter international, habe
absichtlich 72 kg des aktiven Vogelgrippe-Virus Z freigesetzt. Diese
Vogelgrippe-Viren seien von der WHO im Winter 2008 an 16 weitere
Laboratorien in 4 Ländern verschickt worden .
Natürlich ist das eine Zeitungs- oder Journalisten- Ente, aber der
Propagandazweck ist, daß sich der Otto-Normalverbraucher fragen soll:
„wieso diskutieren die noch darüber, ob es ein Virus gibt, wenn die doch
72 kg Viren verschickt haben. Und wie gefährlich diese Viren sind, das
sieht man doch im Fernsehen, wenn ganze Hühnerfarmbestände vergast und
entsorgt werden „müssen“?!
Das Ziel ist die Panikmache und die Vortäuschung, daß es 72 kg eines
„hochinfektiösen Virus“ gibt. In Wirklichkeit gibt es weder diese Viren,
noch überhaupt welche und schon gar kein „infektiösen“. Es gibt zwar
Lehrstühle für angebliche Viren, wo „des Kaisers neue Kleider“
diskutiert werden, aber ein Virus hat noch niemand gesehen. Statt dessen
spricht man pseudowissenschaftlicherweise von „indirekten
Virusnachweisen“ und bezeichnet die Tests, die früher der Dermatologe
durch Aufkleben von Pflästerchen auf die Haut als Rötung der Haut
erzielt hat, mit kompliziert erscheinenden Code-Namen. Alles ist aber
Schwindel. Es gibt zwar Antigen-Antikörperreaktionen, aber es gibt kein
Virus.
Aber wenn es kein Virus gibt, gegen was
impft man dann? Und was soll
dann überhaupt die Pseudoimpfung in einer
Heilungsphase heilen,
bzw. bewirken?
Nun, die sämtlichen Impfungen, seit es sie gibt, sind auch ein
unendlicher Schwindel. Und dass man, solange man gar kein Virus kennt,
geschweige denn eine Vermehrung des nicht existierenden und schon gar
nicht krankmachenden Virus, gegen ein solches nicht existentes Virus
eine Impfung vorgibt machen zu wollen, ist einfach nur ein mieser
Taschenspielertrick á la Pasteur.
Die Voraussetzung für eine
Impfung mit irgendeinem Serum, wie sie uns
weisgemacht wird, wäre:
- Das Serum müßte für die
pcl-Phase wirken,
denn das hypothetische Virus ist ja für die
pcl-Phase
definiert: Grippe, Masern, Röteln, Herpes labialis etc. Das Serum
müßte dann ähnlich wirken wie
Chemo. Nun hat sich aber die
Chemo definitiv als Verbrechen herausgestellt. Denn an
Chemo sterben 98% der Behandelten.
- Da man ja gar kein Virus kennt, gibt es auch kein spezifisches
Serum das irgendeinen Sinn hätte; d.h. es handelt sich offenbar bei
dem Serum um ein unspezifisches konzentriertes
Chemo-Gift, um die
pcl-Phase sinnloserweise wieder zu vergiften d. h. zu zerstören
(wie bei
Chemo und Krebs).
Nun, niemand glaubt natürlich, dass es der Pharma darum geht, die
harmlosen drei Tage Fieber mit hochdosiertem Gift unbiologischerweise
ausschalten zu können oder zu sollen. Was ist also das Ziel der sog.
prophylaktischen sog. „Impfung“?
Die Antwort liegt klar auf der Hand: Der Bevölkerung soll
flächendeckend ein Chip implantiert (= injiziert) werden. Mit dem sog.
chinesischen „Tötungs-Chip“, den kürzlich jemand zum Patent anmelden
wollte (und der ist natürlich für die Weltherrschaft vorgesehen), hat
man über die ganze Welt die absolute uneingeschränkte Macht und – so
makaber das klingen mag, damit kann man in der gleichen Zeit mehr
Menschen „entsorgen“ als mit
Chemo
und
Morphium. Man kann z.B. auch jeden beliebigen (z.B. kritischen)
Menschen an jedem Platz der Erde und zu jeder Tages- und Nachtzeit per
„Knopfdruck“ über Satellit „ausknipsen“. Das geht spielend einfach.
Mag sein, dass sich das für viele wie ein Sciencefiction-Roman
anhört, aber das ist es leider nicht. Erinnern Sie sich: ich hatte schon
vor Jahren immer wieder auf die Tatsache hingewiesen, daß die Juden die
Germanische Neue Medizin längst
bei ihren Patienten exclusiv praktizieren. Dagegen sollen die Nichtjuden
weiterhin zu 98% mit
Chemo
und
Morphium „entsorgt“ werden.
Der Tötungs-Chip ist natürlich die Chance zum superraschen Genozid.
Man mag mir glauben oder auch nicht. Egal, nicht alle Menschen haben
(wie ich) ein kriminalistisches Gespür, aber Ihr werdet noch an meine
Worte denken!
Euer Ryke Geerd |
Anmerkung:
siehe auch:
Häufige Fragen zur
Schulmedizin - betreffend Bevölkerungskontrolle
Web.de, 17.05.2009 - Der
Todesbefehl kommt per Satellit
italienisch
10 luglio 2009
Dottor Hamer agli amici
Die inszenierte Vogel–und Schweine-Grippe, die es so gar nicht gibt
La messa in scena dell’ influenza aviaria e suina, che, così, non
esistono.
La vaccinazione di massa, ovvero un impianto di micro-chip tramite
iniezione.
A dire il vero è tutto così semplice. 130 anni fa si era postulata
l’esistenza di virus, che possono causare malattie (Pasteur, 1822-1895).
Come tali “ malattie da virus” si ritenevano l’influenza, il morbillo,
la rosolia, l’ herpes labiale, ecc. – tutte presunte malattie, calde –
secondo la Germanica cioè tutte fasi di guarigione (fasi pcl = post
conflittolisi) di programmi SBS (speciali, biologici, sensati), dove
sempre si trattava di ricostruzione di ulcere.
Da un lato però, dopo la morte di Pasteur, venne a galla che una grossa
parte, se non la maggior parte dei risultati delle sue ricerche, era
stato falsificato. Inoltre il virus postulato era solo accettato come
ipotesi, allora si potevano vedere al microscopio, a malapena, solo
batteri (= unicellulari). Ma la 1000sima o la 10.000sima parte di un
batterio, la grandezza postulata per un virus, non si poteva
naturalmente vedere con i microscopi dell’epoca. Così si fu costretti a
fare poi, non vedendo alcun virus neanche con il microscopio elettronico,
men che mai una replicazione di virus, una ipotesi aggiuntiva, che i
virus naturalmente si possono moltiplicare solo su organi vivi. Anche
questa ipotesi però non la potè dimostrare nessuno.
Partendo dalla vecchia idea che la cosiddetta “malattia” inizi dalla
fase di guarigione (in quanto la fase di guarigione era ritenuta allora
la “malattia”), i virus dovrebbero dunque moltiplicarsi in questa fase
post conflittolisi (fase-pcl).
E della 2° fase, fase calda, che prima ritenevamo una malattia ma che
oggi, come detto, diciamo fase di guarigione o fase-pcl, non si può
certo parlare di qualcosa che fa ammalare. Per cui non potrebbero in
nessun caso venir definiti induttori di malattia i cosiddetti, ipotetici
e mai dimostrati “virus”. Virus che ammalano, per principio, non possono
proprio esistere. Ma il bello deve ancora arrivare.
I virus stessi poi non si sono potuti ancora scoprire, ne patogeni, né
in generale e men che mai una replicazione di virus. Recentemente un
alto funzionario del governo ha “spergiurato”: ci sarebbero i virus dell’
AIDS. Ma non gli succederà nulla, se persino gli scopritori del
non-esistente virus dell’ AIDS, hanno ricevuto un premio Nobel per
questo, cioè per qualcosa che non c’è. Infine , uno dei cosiddetti
scopritori, Montagnier, ha spontaneamente confessato di non aver ancora
visto un virus dell’ AIDS. Ma per un premio Nobel si può ben fingerne
uno.
Anche l’industria farmaceutica si ingegna molto per rendere plausibili
dei virus che non esistono. Così una giornalista austriaca ha
presumibilmente, udite bene, querelato insieme con l’FBI, l' OMS e l’ONU
( quindi anche il capo dell’FBI, Obama. Ma dove si può far causa a
questi politici?), la ditta Baxter AG, del gruppo Baxter international,
per aver liberato intenzionalmente 72 Kg. di virus aviari Z, attivi.
Questi virus aviari sarebbero stati spediti nel 2008 dalla OMS in 16
ulteriori laboratori in 4 stati.
Naturalmente si tratta di una bufala giornalistica, ma lo scopo della
propaganda è che il consumatore medio si chieda: perché stanno tanto a
discutere se un virus esiste se questi ne hanno spedito 72 Kg ? E quanto
sono pericolosi questi virus lo si vede bene in televisione, se interi
allevamenti di polli devono venir bruciati e le fattorie bonificate.
Lo scopo è diffondere il panico e la convinzione che ci sono 72 Kg. di
virus estremamente infettivi. In realtà non ci sono né questi virus, né
altri e men che meno di “infettivi”.
Ci sono a dire il vero cattedre per presunti virus, dove si discute dei
“vestiti nuovi dell’ imperatore”, ma un virus non lo ha visto ancora
nessuno. Invece si parla in modo pseudo scientifico di “prove indirette
dell’esistenza dei virus” e si etichettano i test, che una volta il
dermatologo faceva applicando dei cerotti sulla pelle provocandone
l’arrossamento, con nomi in codice dall’apparenza complicata.
Tutto è però mistificazione. Ci sono, è vero, reazioni
antigeni-anticorpi, ma non c’è nessun virus.
Ma se non c’è un virus, contro cosa si vaccina? E cosa deve guarire od
indurre una pseudo vaccinazione in una fase di guarigione?
Ora, tutte le vaccinazioni, da quando esistono, sono una grande truffa.
E che si voglia, finchè non si conosce un virus, per non parlare di una
replicazione del non esistente e non ammalante virus, far intendere di
voler vaccinare, è un trucco da prestigiatore, alla Pasteur.
Il presupposto di una vaccinazione con un qualunque siero, come ci viene
dato da intendere, sarebbe:
1) il siero dovrebbe agire nella fase pcl (post conflittolisi), perché
l’ipotetico virus sarebbe definito per la fase pcl: influenza, morbillo,
rosolia, herpes labiale, ecc. Il siero dovrebbe agire in modo simile ad
un chemioterapico. Ora però la chemio si è definitivamente rivelata
essere un crimine. Perché da chemio muoiono il 98% dei pazienti
trattati.
2) siccome non si conosce nessun virus, non c’è neanche un siero
specifico che potrebbe avere un senso; cioè si tratta evidentemente di
un mezzo chemioterapico generico, tossico, per avvelenare cioè
distruggere in modo insensato la fase di guarigione (pcl), come fa la
chemio con il tumore.
Ora, nessuno crede naturalmente che alle lobby farmaceutiche interessi
voler o poter eliminare la febbre di tre giorni in modo insensato con
dosi elevate di veleno. Quale è allora lo scopo della cosidetta
vaccinazione profilattica?
La risposta è chiara e a portata di mano: alla popolazione (tutta) si
deve impiantare (iniettare) un micro (nano) chip. Con il cosiddetto
chip-killer cinese, che qualcuno ha recentemente voluto brevettare ( e
questo è naturalmente previsto per la dittatura mondiale) si ha un
potere illimitato su tutto il mondo e, per quanto macabro possa
sembrare, si possono “eliminare” più persone che non con la chemio e la
morfina. Si può, per es. togliere di mezzo qualsiasi persona a piacere
(i critici) in ogni posto della terra e in ogni ora della giornata, via
satellite, schiacciando un “pulsante”. Un gioco da ragazzi.
Può essere che a molti tutto ciò sembri fantascienza, ma purtroppo non è
così. Ricordate, avevo già fatto notare parecchi anni fa, che gli ebrei
praticano da tempo la Nuova Medicina Germanica, esclusivamente per i
loro pazienti. Per contro i non-ebrei devono ancora venir “eliminati” al
98% con la chemio e morfina.
Il micro-chip killer è naturalmente la chance per un genocidio
ultrarapido.
Mi si può credere oppure no. Non importa, non tutte le persone hanno un
senso investigativo criminalistico (come me), ma Vi ricorderete ancora
delle mie parole!
Il Vostro Ryke Geerd |
| |

Nur wo GERMANISCHE draufsteht, ist der
HAM(M)ER drin!
Informieren Sie sich, solange Sie gesund
sind!
Die Germanische erklärt wie unser Körper
funktioniert!
Die Germanische ist eine exakte
Wissenschaft!
Die Germanische gehört an die Universität
und auch in den Biologieunterricht!
Das Wissen darüber gehört zur
Allgemeinbildung
Machen Sie die Germanische zu Ihrem Hobby!
Sie können sich hocheffizient selbst helfen!
DIE GERMANISCHE IST DIE MEDIZIN DER
FREIHEIT!
DAS ZIEL:
DIE GERMANISCHE MUSS ALLGEMEIN ANERKANNT UND FÜR JEDERMANN PRAKTIZIERT WERDEN
DÜRFEN - ERST RECHT FÜR UNSERE KINDER
|