Korrespondenz 2009 Germanische Neue Medizin®

	deutsch
	norwegisch

 

Skjeberg, 24.08.09 Agder Lagmannsrett v/ lagdommer Tone Kleven saksnr. 09-117726ASD-ALAG Ærede lagmannsrett Etter å ha fulgt med litt på den tyske legen Dr. Ryke Geerd Hamers forsøk på å få lisens til å praktisere som lege i Norge, må jeg med bestyrtelse registrere at saksgangen svekker min tillit til det norske rettssystem, og det gjør noe med min norske rettferdighetssans. Jeg har kunnet lese i skriv fra Sandefjord Tingrett i forbindelse med ankesaken mot Helsepersonellnemda at Staten v/Helsedepartementet ble pålagt bevisbyrden for å avgjøre riktigheten av dr. Hamers måte å se sykdommer og deres årsaker på gjennom den Germanische Neue Medizin®. Når saken kommer opp for retten blir de tidligere innvilgede betingelser for gjennomføringen endret på kort varsel, medisinsk sakkyndig prof. dr. Sigbjørn Smeland er mildest talt dårlig forberedt og tingrettsdommer Charlotte Fladmark Hauge utviser en oppførsel som knapt ville blitt godtatt av andre deltakere i en rettssak, undres man. Når så anken på Tingrettens dom som blir oversendt Agder Lagmannsrett vurderes avvist under henvisning til at det ikke vil komme fram noe nytt som kan påvirke utfallet, føles det som om en sak ikke kan føres for domstolene hvis den er ubehagelig for styrende organer. Det kan ikke være i samsvar med den norske rettferdighetssansen som er grunnlaget for meglerroller som vi er stolte av, en rettferdighetssans som vi gjerne stiller rådighet for stridende parter verden over. Den Germanische Neue Medizin® fanget min interesse for snart et decennium siden, og jeg har fulgt utviklingen av denne så langt det går fra den sidelinjen Norge jo egentlig er i forhold til det sentrale Europa. Jeg har sett et menneske som har blitt behandlet som en svært kriminell person for det han har oppdaget til tross for at dette flere ganger er bekreftet som korrekt fra medisinske fagmiljøer. Det har virket som handlinger mot bedre vitende fra ulike myndigheters side. Da jeg oppdaget at dr. Hamer hadde flyttet til Norge og hadde søkt om å få praktisere som lege her, trodde jeg at nå ville rettferdigheten skje fyllest. Han er jo tross alt en merittert lege med flere oppfinnelser bak seg som har ført til positive endringer både for pasienter og helsepersonell. Når en slik seriøs person som har et brennende engasjement for å gi sine pasienter et alternativ med en langt høyere overlevelsesmulighet enn den tradisjonelle behandlingen som helsevesenet gir, blir latterliggjort i en rettssal og deretter på riksdekkende media, får min stolthet over å tilhøre et frihetselskende og rettferdighetssøkende folk og system seg en alvorlig knekk. Selv vår statsminister hevder at det er viktig at alle blir sett og hørt, og har til og med opprettet en egen side på internett, www.viktigfordeg.no, der folk kan si hva som er viktig for dem. Et land og et folk som har fostret mennesker som har trosset det umulige og tatt utfordringer som har foranlediget dikteren Johan Nordahl Brun til å ta i bruk uttrykk som ”For Norge, kjempers fødeland” og ”skam få den som sviker! Ja, skam få den som elsker tvang” på slutten av 1700-tallet. Hva er det som er så skremmende med dr Hamers oppdagelser? Jeg tillater meg å legge ved et innlegg i Dagbladet fra 18. april 2009 skrevet av sivilingeniør Martin Varden. Etter hvert som forståelsen av den Germanische Neue Medizin® økte, ble det klart at den representerer noe mer enn et syn på sykdommer og deres årsak. Den handler om en annerledes tilnærming til mennesket som sådan, at vi ikke er et produkt av kjemikalier og kjemiske prosesser som er utsatt for tilfeldig feil, eller utsatt for guders vrede etter vilkårlighetsprinsippet. Vi er derimot en del av et nitidig sammensatt system som har egenskaper langt ut over det den menneskelige intelligens på det nåværende stadium er i stand til å overskue. Det setter oss i stand til å forstå med en usvikelig nøyaktighet hvordan vi vil reagere på gitte opplevelser/hendelser, og da begynner vår plass i verdensbildet/universet å gi mening. Gud skapte alt perfekt, men med menneskene hadde Han langvarige problemer, som han hevdet, presten som holdt morgenandakt en dag i sommer! Vi er tvert om en del av det perfekte! Det betyr at vår samfunnsstruktur på sikt vil gjennomgå en forandring etter hvert som bevisstheten om dette griper om seg, og samfunnet vil aldri kunne vende tilbake til et nivå slik vi har det i dag. Er det dette som skremmer? Historikere av alle slag, det være seg de som studerer historien, geologer eller biologer for å nevne noen, lærer oss at det har pågått en stadig evolusjon der forandringene kan leses av i naturen og i samfunnsstrukturer. Den Germanische Neue Medizin® er en del av denne stadig pågående evolusjonen, og det er stort ansvar å ta på seg når man stiller seg i veien for evolusjonen. Dette kan bli nok et lysende eksempel på norsk evne og vilje til å stille spørsmål ved de satte sannheter, om ”verden er flat”, og inspirere til en utvikling som kommer samfunnsborgerne til gode gjennom å frigjøre seg fra økonomiske og medisinske åk. Samfunnet er som kjent de borgerne som bor der, og gjennom frigjøring av midler og reduksjon av lidelse vil samfunnet få et kraftig oppsving. Dette vil kunne gi globale dimensjoner, med utspring i Norge! På den annen side vil dette kunne bli en av de mørkeste sakene i norsk rettshistorie dersom man velger å la angsten få råde grunnen. Angsten for forandringer, angsten for å måtte innse at det som har skjedd gjennom de siste 100 – 150 årene innen medisinen har vært feil, basert på gale forutsetninger. Samfunnet tilgir feiltagelser, men det vil aldri tilgi bevisst undertrykking av kunnskap som ville endret livet for samfunnsborgerne radikalt til det bedre. Det er bare en måte å finne det ut på: Slipp ærligheten til: Sørg for at de sakkyndige ikke lenger sviker sin stilling og pasientenes tillit med sin arrogante holdning til oppdagelser som virkelig krever et inngående studium før det kan avferdiges. Den jobben de har påtatt seg, er nemlig å hjelpe mennesker til et bedre liv. Det er en menneskeforaktende holdning å ofre pasientene på det manglende kunnskaps alter. En korreksjon til denne holdningen gjøres i dette tilfellet gjennom å påvise riktigheten av eller feilaktigheten av den Germanische Neue Medizin®!! Det tar tre – 3 - dager av de sakkyndiges og rettsvesenets tid å fastslå om den Germanische Neue Medizin® bringer en ny æra innen medisin. For pasientenes skyld, bruk den tiden! I håp om en rettferdig og ærlig prosess, Deres ærbødige Jan Kristiansen Kopi: Statsministerens kontor Justisministerens kontor Riksadvokatens kontor Helseministerens kontor Dr. Ryke Geerd Hamer