Überprüfungen
Home Nach oben Kurzeinführung Tabelle Terminologie Sonderprogramme Erfahrungsberichte Überprüfungen

 

Reproduzierbarkeit
Heilbronn, 29.7.82
Bremen, 22.9.83
Wien, 6.9.84
Wien, 9.12.88
Gmünd, 10.12.88
München, 4.-5.3.89
Chambery, 8.4.89
Siemens, 22.12.89
Namur, 13.5.90
Gelsenkirchen, 23.-24.5.92
Burgau, 27.1.93
Probst an Trotha 11.8.94
Marc Fréchet, 20.8.97
Trnava, 11.9.98

Überprüfungen der Germanischen Neuen Medizin® von Dr. med. Ryke Geerd Hamer

 

Immer wieder habe ich betont, daß in der Medizin als naturwissenschaftlicher Disziplin einzig und allein eine Prüfung durch Reproduktion über die Behauptung der Richtigkeit oder auch Falschheit eines medizinischen Systems entscheiden darf (Verifikation - Falsifikation).
Dr. Med. Ryke Geerd Hamer; Celler-Dokumentation

 

Die Richtigkeit der Germanischen Neuen Medizin® ist
OFFENKUNDIG!

 

... siehe Kasten links.

Hasselbach an Süßmuth, 12.02.1988 - inoffizielle Überprüfung der Neuen Medizin an Uni Heidelberg

Code, 3/1989 - trauriges Kapitel der Deutschen Krebshilfe

Es existiert keine einzige Überprüfung, die die GNM® widerlegen würde!

bulletHamer an Hundsdörfer (Bundesministerium für Gesundheit), 26.12.86 - "Nach dem Urteil aus Sigmaringen sind Sie sicher, wie ich annehme, reichlich beschämt. Denn die sog. ‘Prüfung’ meiner Habilitationsarbeit durch Ihre Gewährsleute von der Tübinger Fakultät hat sich als blanker Schwindel herausgestellt"
bulletPilhar an BMfG 29.10.97 - Frage (an folgende Ministerien ident): "Existiert eine Falsifikation der Neuen Medizin?"
Bundesministerium für Justiz, 12.11.97 - Antwort
Bundesministerium für Wissenschaft, 10.12.97 - Antwort
Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales, 2.12.97 - Antwort

[Die gleiche Fragestellung an die Österreichische Ärztekammer blieb bis dato unbeantwortet!]

Dabei wäre eine solche Prüfung an einem Tag zu realisieren! 

bulletReproduzierbarkeit

Die Schulmedizin selbst kann ihre 5000 Hypothesen niemals verfizieren ...

bulletParlamentarische Anfrage der Grünen (Petrovic), 11.03.1992

... deshalb wird eine öffentliche Überprüfung gemieden, wie nur der Teufel das Weihwasser scheut ...

bullet"... um unsere Position hinsichtlich der immer wieder geforderten und für uns nicht vertretbaren klinischen Prüfung darzustellen.", Ärztekammerpräsident Dr. Routil vertraulich, 20.9.91
bullet"Wir sind nicht verpflichtet, jeden 'Schmutz von der Straße' zu überprüfen!", Onkologe Dr. Dittrich (Wien) wörtlich zu Ing. Helmut Pilhar nach der ORF-Sendung 'Zur Sache', Herbst 1997, beim abschließenden Imbiß schmatzend.
bullet"Dann wäre ja alles falsch gewesen, was ich in Jahrzehnten Medizintätigkeit gemacht habe!", Prof. Dr. med. Erhard Bock, ehem. Dekan der Med. Fakultät Tübingen
bulletDekan Voigt (Tübingen): "Dann müßten wir den Dr. Hamer sofort habilitieren und zum Professor ernennen, denn dann wäre er ja der größte von uns allen, der einzige, der recht hätte." Richter Iber (Verwaltungsgericht Sigmaringen): "Aber Sie wollen das gar nicht wissen, ob die NEUE MEDIZIN stimmt?" Voigt: "Nein, wir (Tübinger Fakultät) wollen das nicht wissen. Ich werde immer und immer und immer gegen Hamer stimmen, egal, was der schreibt!"

... weil diese Zyniker wissen, daß die Germanische Neue Medizin® nicht zu widerlegen ist ...

bullet Amtsarzt Dr. Stangl an Ärztekammerpräsident Dr. Routil, 31.3.93

... und deshalb machen sich diese Unterdrücker schuldig am Tod der unzähligen Patienten!

bullet

Artikel: Siehe Semmelweis, 17.2.91

bullet

Bürgermeister Wallner an Landeshauptmann Krainer, 15.5.91

bullet

Obermedizinaldirektor Land Hessen: "Ja, das war Unrecht!", 6.11.92

bullet

Interview Prof. Beck und Dr. Hamer, 30.11.92

bullet

Amtsarzt Dr. Stangl diagnostiziert aufgrund eines Schädel-CTs eines Patienten

bullet

Hodenkrebs, der infolge auch mittels Organ-CT gefunden und bestätigt wird (1993).

 

 

Siehe auch:

Korrespondenz:

Patienten berichten, 11.12.1982 - Schiedsgericht

Ein französischer Beobachter bei dem Internationalen Ärztlichen Schiedsgericht berichtet, 6.12.83

Statement Prof. Dr. Birkmayer, 17.03.1989 - Überprüfung ist Pflicht der Universität

Dr. Hamer an Prorektor Miklosko, 18.04.1999 - erwartete Hetzkampagne

Prof. Dr. Hans-Ulrich Niemitz, 18.08.2003 - Gutachten zur Neuen Medizin

Dr. Stangl an Deutsche Botschaft, 28.09.2004 - Inhaftierung Dr. Hamer

 

Das 1. Wissenschafts-Thing, 08.-10.09.2006 - Prüfgremium bestätigt Richtigkeit der GNM

 

Presse:

Artikel: Hamer oder Schulmedizin?, 3/90 - von Harry Watt, Arzt, München (eine Pflichtlektüre!)

Der Spiegel, 08.09.1997 - Ein gefährlicher Erlöser

Salzburger Nachrichten, 16.08.1995 - Pro & Kontra Schulmedizin

 

Bücher:

Krebs ist heilber, Beispiel einer Erkenntnisunterdrückung, Prof. Hanno Beck

 

 

1. Internationaler Kongreß der Neuen Medizin, 21.-23.5.99, Biel

Fragesteller: "Ich habe gehört, daß es einen Versuch gegeben haben soll, eine Falsifikation der NEUEN MEDIZIN durchzuführen, bei der man gescheitert ist. Weiß man Näheres darüber?"

Dr. Hamer: "Ich kann Ihnen das sogar ganz genau sagen! Sie stammt von Dr. Sch. von der Universität Herdecke, der Anthroposophenuniversität. Der Dr. Sch. ist mit mir einmal nach Zürich geflogen, 1984 glaube ich. Dort haben wir eine Überprüfung gemacht mit dem Herrn Prof. Schreiner, dem Gynäkologen der Universität Zürich. Die Prüfung lief exakt, perfekt, alles, bis auf den letzten Fall. Im letzten Fall, da war eine Patientin, die seit 20 Jahren eine Veränderung am Gebärmutterhals hatte, die früher einmal einen Konflikt hatte, wo man zufällig diese alten veränderten Zellen noch gefunden hatte, und da sprang der Professor Schreiner auf und sagte: 'Das kann ich einfach nicht glauben! Dann wäre ja alles verkehrt gewesen, was wir gemacht haben! Das gibt es gar nicht!' Die Patientin war seit dieser Zeit nie mehr beim Gynäkologen gewesen, also das war eindeutig! Und dieser Dr. Sch. der hatte eine Patientin, der hatten sie gesagt, sie hätte nur noch drei Wochen zu leben! Sie fuhr dann 'zufällig' in den Urlaub nach Spanien. Inzwischen hatte sie sieben Kilogramm zugenommen, und das ist die Patientin, die zu ihrer Freundin gesagt hatte: 'Wenn Du den Namen Rumpelstielzchen kennst, dann hast Du keine Panik mehr, und dann nimmst Du wieder an Gewicht zu!' Und von diesem Dr. Sch. stammt die Auskunft, daß die Universität Göttingen, - Dr. Sch. ist Chef der Nephrologen in Herdecke - daß nun seine Kollegen in Göttingen versucht hätten, eine offizielle Falsifikation der NEUEN MEDIZIN durchzuführen!

Das ist eben jetzt gerade passiert! Und das ist kläglich gescheitert, weil sie festgestellt haben, daß alle Fälle gestimmt haben!"

 

Zurück