An
Freunde der Germanischen Neuen Medizin®
05. September 2006
Betrifft: Der Antrag auf Zwangsvollstreckung gegen die Uni Tübingen
wurde ABGELEHNT!
Sehr geehrte Damen und Herren!
Liebe Freunde!
Dr. Hamer hat das Jahr
2006
zum
Jahr der Germanischen Neuen Medizin® ausgerufen; 25 Jahre
Erkenntnisunterdrückung! Jeden Tag sterben an die 1500 Menschen – unsere
Familienangehörige und Freunde - in der wissenschaftlich widerlegten
Schulmedizin – und
niemanden kümmert es!? Es ist ein Trauerjahr!
Und jetzt das!
Das
Verwaltungsgericht Sigmaringen hat Dr.
Hamers
Antrag auf Vollstreckung des eigenen
Urteils aus dem Jahre 1986 gegen die
Universität Tübingen
– ABGELEHNT. In der Begründung steht sinngemäß – jetzt bitte festhalten
-, Dr. Hamer bzw. sein
Anwalt habe den falschen Paragrafen zitiert!! Und die täglich 1500
Menschen sterben weiter... Dr.
Hamers Kommentar: So geht das seit 25 Jahren!
Man kann es kaum fassen ... Wir können es nicht fassen! Wie kann ein
deutscher Richter auf Paragrafen rumreiten, angesichts der 1500 toten
Landsleute, die nicht zu sterben bräuchten? Warum ordnet dieser Richter
nicht das an, was jeder Mensch von einer Universität erwartet, nämlich
die Überprüfung der GNM?
Wovor fürchtet man sich? Dass die
GNM stimmig sein könnte?
Und – was sollte daran schlimm sein?! Worum geht es denn?!
Es schreibt „The
Scientific World Journal“, VOL: 5, p. 93-102, 20050128 -
Rationality and irrationality in Ryke Geerd Hamer’s system for holistic
treatment of metastatic cancer: “Die beiden ersten Grundsätze von
Hamers Arbeit, nämlich die psychsomatische „Eiserne Regel des Krebses“
(Hamers erstes „Gesetz“) und das Prinzip der Umkehrung der Pathogenese
in Salutogenese (Hamers zweites „Gesetz“) gelten in der heutigen
Ganzheitsmedizin als anerkannt.“ Einer der drei Autoren ist
Professor für Kinderheilkunde an der
Ben Gurion Universität, Beer
Sheva, Israel. Das muß man sich einmal vorstellen: Wir hier diskutieren
darüber, ob geprüft werden darf (sic!) und anderswo gelten Hamers
Entdeckungen als anerkannt (sic!)!
Jetzt stolperten wir über einen Artikel der österr. Wochenzeitung „Zur
Zeit“ vom 25.08.2006, "Die düstere und zwielichtige Politik von
Angela Merkel": „Und wie alle früheren Kanzler von Adenauer bis
Schröder musste auch die gar nicht mehr so kleine, großgewordene Angela
als Bundeskanzlerin Washingtons den Deutschen aufgedrängte sogenannte
Kanzlerakte unterzeichnen!
Was sind denn diese zunächst in Bonn, heute in Berlin glühenden
„Kanzlerakte“ wirklich? Die „Kanzlerakte“ ist ein geheimes
Zusatzabkommen vom 8. Mai 1949 zum späteren „Grundgesetz“ vom 23. Mai
1949. Diese Kanzlerakte enthält Passagen, nach der „die Medienhoheit
(Presse, Funk, Verlage usw.), sowie die Kontrolle über Kultur,
Wissenschaft und Erziehung bis zum Jahre 2033 bei den
Kriegssiegermächten verbleibt.“
Moment! Könnte das bedeuten, dass nicht in Tübingen und nicht in
Sigmaringen entschieden wird, ob die
GNM überprüft werden darf
oder nicht, sondern möglicherweise sogar anderswo? Hat vielleicht auch
deshalb die Entscheidung vom
VG Sigmaringen
so lange gedauert?
In so einem verworrenen Staatssystem bekommen wir offensichtlich die
GNM nie legal! Jetzt
rückt auch Dr. Hamers Vorstoß „Euer Ryke Geerd for president“ in immer
konkreter werdendes Licht! Packen wir es an! Es geht um uns und um
unsere Kinder!
Mit freundlichen Grüßen
die Eltern
von Olivia
