An
Redaktion
raum&zeit
per Email:
redaktion@ehlersverlag.de
21. August 2008
Betrifft:
Leserbrief zu Koval ./. Dr. Hamer
Sehr geehrte
Damen und Herren!
„Die
Wissenschaft lebt von der Diskussion und
raum&zeit
bietet hierfür ein Forum“, schreiben Sie als Statement zu
Ihrer Veröffentlichung des
Artikels von Herrn
Koval über (gegen) Dr.
Hamer (Herr
Koval
organisierte, wie er selbst schreibt, bei der Habilitation an
der Uni Trnava
1998, den Durchfall (!) von Dr.
Hamer).
Mit dem ersten
Teil Ihrer Feststellung haben Sie ja Recht! Nun sind wir
gespannt, ob Sie Dr. Hamer
(ungekürzt wie
Koval) auch ein Forum bieten werden.
Den Fall
Olivia haben Sie über all die
Jahre ja völlig ausgeblendet und damit widersprechen Sie schon
einmal Ihrem eigenen Statement zur Gänze.
Wie Sie mit
Sicherheit wissen, hat die
Schulmedizin eine
rein mechanistisch-materialistische Weltanschauung, bei der der
„Seele“ nur eine vom Körper gestaltete, aber keine den Körper
gestaltende Größe zukommt. Die
Schulmedizin
vertritt eine Weltanschauung und kein wertneutrales Weltbild,
weil sie selbst eben keine Wissenschaft ist (Harenberg
Kompaktlexikon). So weit, so klar!
Der Staat hat im
Fall Olivia nun aber die
Weltanschauung der
Schulmedizin uns Eltern und unserem Kind aufoktroyiert, hat
die Schulmedizin
damit zu einer Staatsreligion gemacht! Ein
gesellschaftspolitischer Sprengstoff, denn hier verletzt der
Staat Menschen- und Grundrechte und das bis dato.
Und gerade
raum&zeit
schweigt dazu bis heute? Dazu fiel Ihnen in diesen vielen Jahren
seit 1995 kein noch so kleines Statement ein?
Wir
Eltern fordern Sie hiermit
auf, schließen Sie sich Olivias
Forderung an die
Universität
Tübingen an, nun definitiv die
Germanische Neue Medizin
von Dr. Hamer zu
überprüfen! Halten Sie Ihr Wort und führen Sie eine echte
wissenschaftliche Diskussion.
Mit freundlichen
Grüßen
Die Eltern von Olivia
